情报理论与实践投稿

正祥 发表于 2018-11-14 16:38
我的也是初审－复审－审稿专家，不知道你的现在什么情况了？可否分享流程？

我审稿专家后是终审，然后一句话就给退了，并没有给详细的退稿意见，可以说很垃圾了

白天的丢丢 发表于 2018-11-15 14:06
我审稿专家后是终审，然后一句话就给退了，并没有给详细的退稿意见，可以说很垃圾了

意见是什么？还有就是审稿专家和终审各用了多久时间？

楼主，请教一下，我交稿到初审十来天了还没动静，这是个啥情况？

正祥 发表于 2018-11-16 11:04
意见是什么？还有就是审稿专家和终审各用了多久时间？

审稿专家一周，终审一周，终审结论：文章探讨了＊＊＊对＊＊用户＊＊＊和＊＊＊的影响。“＊＊行为”与“＊＊行为意愿”两个概念的区分。经审阅，总体不太适合。很遗憾没有采用。  [详细意见]

白天的丢丢 发表于 2018-11-16 11:57
审稿专家一周，终审一周，终审结论：文章探讨了＊＊＊对＊＊用户＊＊＊和＊＊＊的影响。“＊＊行为”与“ ...

哦哦，是不是对“**行为”和“”**行为意愿“的区分有不同看法，所以觉得没达标？现在文章改投哪儿了？

情报理论与实践的退稿理由确实比较牵强。我之前也投过，简单的一句话就退稿，没有任何实质性意见或建议。结果我改投情报杂志，立马就中了。情报理论与实践的审稿觉得蛮垃圾。

hufeng119119 发表于 2018-11-18 15:56
情报理论与实践的退稿理由确实比较牵强。我之前也投过，简单的一句话就退稿，没有任何实质性意见或建议。结 ...

您的审稿流程是怎样的？在哪个环节被退稿了？

正祥 发表于 2018-11-18 19:55
您的审稿流程是怎样的？在哪个环节被退稿了？

复审被退

终审被退，没有任何意见，仅是说研究内容不太适合我刊。无语：初审、复审怎么就不说不适合呢？

正祥 发表于 2018-11-26 10:53
终审被退，没有任何意见，仅是说研究内容不太适合我刊。无语：初审、复审怎么就不说不适合呢？

这个杂志的确有点奇葩甚至不太规范，反正我投过几个情报类C刊，比较下来，就情报杂志最正规，给的意见也非常中肯，会给你详细的修改建议。而不像某些杂志那样敷衍，等到最后，连改都不知如何下手