社会主义市场经济的分配

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

作者：D00F　回复日期：2010-08-19　09:44:25

回复

社会主义市场经济的分配
　　
　　
社会主义还需要消除两极分化，这就需要对社会产出进行合理的分配。只有合理分配，才能实现共同富裕！当然我们必须同时保证公平和效率！
　　 我们新中国建立以来，实行的按劳分配的原则，贫富差距不大。但我们现在实行的是中国特色的社会主义市场经济，不能用单纯的按劳分配制度来来分配。
　　

作者：D00F　回复日期：2010-08-19　09:45:51

回复

　　因为根据古典经济学的按生产要素的分配理论：工资——劳动，地租——土地，利率——资本，一一对应，一切根据市场供求来决定。这一切看起来很合理，劳动者、地主、资本家都根据市场得到应该拥有的一切，如果社会保障制度跟进，不存在严重剥削，市场也保持效率，这个制度就应当很完善了！即使马克思认为只有劳动才能创造价值，但土地、资本确实能创造效用，从而创造利润，所以它们也应拥有分配权，不然谁也不愿意出让土地，资本，整个社会生产更缺乏效率！所以，市场经济的最基本分配方式只能是按生产要素分配，社会主义市场经济也不例外！关键在于生产要素要在市场上平等自由地交易，消灭剥削，才能消灭两极分化，消灭剥削是消灭两极分化的前提！至于如何消灭剥削上一章已有结论——建立完善的社会保障制度。

作者：D00F　回复日期：2010-08-19　09:48:09

回复

　　但仅此是远远不够的！因为由于个人禀赋，拥有要素的差异，以及命运的差异，财产的继承等一系列因素都能加剧财富的不均，乃至两极分化！劳动虽然不是创造价值的唯一源泉，但所有价值的最终实现都离不开劳动，而且劳动的分布最为均匀，基本上每个人都可劳动，劳动当然分为脑力和体力劳动！所以基于劳动的重要性和自身特性，我们应该提高劳动在分配中的比重！这是首先要做到的第一点！但怎么提高呢？这一切都主要由市场进行，怎么可能人为加价呢？既然如此，我们可以通过税收削弱土地和资本的作用，每次交易都要收税，提高税收比例。由于现代金融的杠杆作用，土地和资本始终处于强势地位，通过几次交易就能得到成倍的利润，比如房地产，首先就应该加重税收，减少不能增加社会总效用的交易！可简称为资本交易税，保括所有资本品以及可作为投资的产品！削弱资本的作用，以不产生理论泡沫为准！例如美国的国民劳动收入占总体收入的75％，长期稳定，这就是我们的奋斗目标。以劳动为主人收入的分配不会造成严重的两极分化，除了少数天赋异禀的人例外！
　　

作者：D00F　回复日期：2010-08-19　09:50:05

回复

　　第二点，就是实行个人收入的累进税制，包括遗产税！能者多付是发达国家的普遍税收原则。累进税制也是消除两极分化的必要手段！至于企业未分配利润税，如果是垄断造成，是由于不公造成，也应当征收！
　　 第三点，对于没有生产要素的鳏寡孤独老弱病残，我们首先是社会主义国家，不能无视他们的存在，我们应该根据他们的特殊需要，实行一定基础的按需分配——根据经济实力，建立一定针对鳏寡孤独老弱病残的社会保障制度，加大转移支付。
　　 第四点，我们同时也要建设我们的社会主义经社文明，还应该用按道德功劳分配来补充，比如奖励见义勇为的人，发展慈善事业！

作者：鸿大哥大　回复日期：2010-08-19　09:50:44

回复

作者：D00F　回复日期：2010-08-19　09:51:33

回复

　　以这四点做为补充，以实现消灭两极分化，这就是我们社会主义市场经济的分配原则！
　　 萨缪尔森的说过：一国如果有精心设计较的税制和转移支付项目，那么它就会有一块不断增长的劳动生产率的蛋糕，并能在它的国民中进行更为公平的分配。这是ZF直接插手进行分配改善的手段，只要合理，它也并不会损害市场进行有效分配的能力，不会影响经济的发展。相反，通过改善分配，保持国民财富的分散，还能引导经济持续平稳地发展！
　　

作者：D00F　回复日期：2010-08-19　10:05:18

回复

　　

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：社会主义市场经济 市场经济 社会主义 社会保障制度 生产要素分配 市场经济 社会主义 经济学 中国 富裕

同时实现公平和效率，哄小孩啊？你弄个模型证明一下，你是怎么做到的？

即使资本主义国家，在资本积累时期也是先一部分人富裕，让工人或农民贫困。只有社会资本到达一定规模时，才有可能开始关注共富问题。怎么可能既有效率又公平？

不可兼顾，不同的情况选择不同的侧重点！

效率不用证明,以现在市场经济的生产力,让大家实现小康并不难,我现在不是有很大的生产力过剩吗?????现在的关键在于分配!!!!!!!!!!!!!!!!

D00F 发表于 2011-6-25 10:17
效率不用证明,以现在市场经济的生产力,让大家实现小康并不难,我现在不是有很大的生产力过剩吗?????现在的关键在于分配!!!!!!!!!!!!!!!!

效率怎么就不用证明？中国人制造一款IPAD，卖近400美元，中国只分得不到5美元，这有何生产力可谈？

你以为农民工的血汗工厂就是生产力啊？就是盛世啊？

楼主是不是刚参加过高考？

2# 来者可追

不用模型,市场经济保证效率,分配保证公平,当然不是绝对公平!!!!!!!!!!!

中国只赚5美圆,那是分配问题!!!!!!!!!

D00F 发表于 2011-6-25 10:31
中国只赚5美圆,那是分配问题!!!!!!!!!

中国没有苹果的生产力。

不要罔顾左右而言他。