中国大学100强 (2002-2006)

0关注
64粉丝

版主

统计爱好者

已卖：156份资源

学科带头人

91%

还不是VIP/贵宾

-

0%

威望: 4 级
论坛币: 324712 个
通用积分: 9129.2516
学术水平: 57 点
热心指数: 68 点
信用等级: 41 点
经验: 68300 点
帖子: 1523
精华: 1
在线时间: 1615 小时
注册时间: 2005-1-31
最后登录: 2026-1-5

楼主

ereree 发表于 2006-1-25 15:00:00 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

38303.rar (55.54 KB) 本附件包括：
中国大学100强(2002-2006).xls
<BR>我觉得不错,有个历史的比较

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：中国大学历史中国大学

相关帖子

沙发

laudon 发表于 2006-1-27 17:02:00

纯粹是炒作。这种炒作实际上为“上榜”校高收费提供了依据，老百姓会为此多掏钱，这一点明眼都应该知道。

藤椅

leolion818

发表于 2006-1-29 15:15:00

有参考价值，但也不是很绝对。有些大学的学术研究和本身请的院士没有任何关系

板凳

风一样的男子 发表于 2006-2-2 12:50:00

有点意思!难道这是绝对的吗?你这么认为吗?这就是学校对比的参考价值吗?

报纸

taibai 发表于 2006-2-3 20:00:00

现在的排名越来越没有意义了，两所学校一合并，排名就上去了。

地板

firefox_gl 发表于 2006-2-8 13:09:00

管他是怎么样呢，路在自己脚下。这些只是作为一种消遣

7楼

foemaster 发表于 2006-2-9 10:25:00

自娱自乐

8楼

leeqing 发表于 2006-2-12 22:13:00

无聊的排名，如果不是通过加强学校自身水平的建设而是通过纯粹规模的扩大来提高排名，那有何意义呢？干脆所有大学弄在一起算了。。。

9楼

zhumengqiong 发表于 2006-2-18 21:26:00

以下是引用taibai在2006-2-3 20:00:00的发言：
现在的排名越来越没有意义了，两所学校一合并，排名就上去了。

太同意了～～～～～～～～～～～～～

10楼

dyjzdj1928 发表于 2006-3-4 19:59:00

有意思么

[财经时事] 中国大学100强 (2002-2006) [推广有奖]

经管之家送您一份

经管之家联合CDA

感谢您参与论坛问题回答

扫码加我拉你入群

相关帖子

浏览过的帖子

浏览过的版块

本版微信群

[财经时事] 中国大学100强 (2002-2006) [推广有奖]

经管之家送您一份

经管之家联合CDA

感谢您参与论坛问题回答

扫码加我 拉你入群

相关帖子

浏览过的帖子

浏览过的版块

本版微信群

扫码加我拉你入群