请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: zhuchenxi
22340 40

[期刊对话] 《中国流通经济》影响因子这么高,为啥只是扩展版? [推广有奖]

天下为菌 发表于 2018-10-30 17:23:58 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
王者的永远 发表于 2018-10-29 14:44
同意3楼的说法,很有可能是单位一般般,不过北京物资学院也有自己的特色~应该算二本,似乎并不是某大学独立 ...
正规二本院校,在全国多个省份按照一本招生

使用道具

云端桐叶 发表于 2018-10-29 20:39
这个期刊不是很道德。兰州财经大学王娟娟叫兽带着她的四个学生发了五篇《中国流通经济》,每一个学生都是明 ...
内幕了……

使用道具

xtuzyf 在职认证  发表于 2018-10-30 18:06:22 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
云端桐叶 发表于 2018-10-29 20:39
这个期刊不是很道德。兰州财经大学王娟娟叫兽带着她的四个学生发了五篇《中国流通经济》,每一个学生都是明 ...
同样的论文,博士给发,硕士不给发。不是学生的耻辱,是期刊的耻辱。

使用道具

使用道具

yumaojian 发表于 2018-10-30 16:40
这个所列的影响因子和CSSCI的影响因子不太一样。CSSCI计算的影响因子是指被CSSCI期刊引用的才算,这可能说明 ...
这位前辈所言极是,CSSCI的影响因子计算方法确实与知网有所区别。但是,知网影响因子和人大复印比率是能够很好度量出期刊质量的。凡是好一点的C核这两项指标都很高,掉出去的期刊,这两项都表现都较差。所以,《中国流通经济》是具备进入C核实力的。该刊的栏目包括市场分析、企业管理、人力资源、电子商务、会计与公司治理,特色栏目是流通经济,所以期刊研究领域狭窄一说不成立,也不是障碍因素。

使用道具

云端桐叶 学生认证  发表于 2018-10-30 20:32:59 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
xtuzyf 发表于 2018-10-30 18:06
同样的论文,博士给发,硕士不给发。不是学生的耻辱,是期刊的耻辱。
如果是好文章,为何不去投C刊,偏偏跑到这个普通C扩一投再投,每次都学历造假。只能说明,王娟娟这个人是个没有学术道德的人。

使用道具

caesarht 发表于 2018-10-31 23:08:16 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
tlyangxianchuan 发表于 2018-10-30 20:32
这位前辈所言极是,CSSCI的影响因子计算方法确实与知网有所区别。但是,知网影响因子和人大复印比率是能够 ...
中国流通经济办得不错,支持C刊。

使用道具

最近我也发现类似问题,但影响因子高并不代表期刊质量好。
前段时间看到energy policy这个期刊的影响因子是4.140,而AER的影响因子是4.026,我就以为energy policy是个很好的期刊,并且还是二区的。
但后来查看很多研究环境与能源经济学的老师都有一两篇甚至三篇energy policy,才发现它与AER根本不是一个级别的。这也说明了为什么环境及能源经济学的青椒手持大把ssci却无法进入名牌大学任教的原因。

使用道具

图灵奖提名 发表于 2018-11-14 11:47
最近我也发现类似问题,但影响因子高并不代表期刊质量好。
前段时间看到energy policy这个期刊的影响因子是 ...
《中国流通经济》人大转载率和《管理世界》差距不是太大。知网的影响因子基本能够刻画出期刊质量,任何指标都无法100%度量出研究对象。《energy policy》是SCI和SSCI双索引期刊,是管理科学一区;环境科学二区。

使用道具

jili0009 发表于 2019-1-22 16:05:37 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
这个杂志就是喜欢发一些新的,而且不要实证的文章,具体看文章质量很多都空洞无物,没有什么技术含量。喜欢跟风发什么区块链,现在区块链这东西有几个人真的搞懂的,都是东抄抄西抄抄

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 17:44