我始终认为,经济学的研究首先要有趣,其次要严谨,再次才要有意义。因为什么问题有意义什么问题没有意义大家很容易达成共识,因此找到有意义的题目十分简单,但是进行严谨的分析则未必容易。而找一个有趣的题目则更难,找到有趣的题目并找到有趣的分析思路难上加难。所以,我实在不觉得有什么理由和十年前的一篇有趣的论文过不去,
楼主: remlus
|
1554
1
AER的经典论文一篇——兼答让你大跌眼镜的博士论文 |
学术权威 23%
-
|
| ||
京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明