楼主: sfbzx
1109 3

[券商报告] 宏观调控专题研究之一:亚洲金融危机后的国内宏观调控 [推广有奖]

已卖:88739份资源

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
3
论坛币
1346155 个
通用积分
1877.4705
学术水平
366 点
热心指数
649 点
信用等级
305 点
经验
491011 点
帖子
15858
精华
1
在线时间
2001 小时
注册时间
2018-5-14
最后登录
2025-12-21

初级热心勋章 中级热心勋章 初级信用勋章 中级信用勋章 高级热心勋章

楼主
sfbzx 发表于 2018-11-1 14:05:14 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

宏观调控专题研究之一:亚洲金融危机后的国内宏观调控




亚洲金融危机之后的3-5年时间是国内宏观调控史上一段重要且特殊的时期。这一时期的特点,一方面是大刀阔斧地推进国企和金融改革,另一方面是宏观经济陷入了长达4-5年的通缩或者说类通缩困境,这是我们改革开放以来面临的首个通缩难题。

当时出现通缩的原因,可以部分归根于总需求不足。亚洲金融危机后,出口大幅下滑,外需不振,国企改革、大量人员下岗,内需不足,总需求不足确实是经济增速下滑和通缩的一个原因,但是还不足以说明当时宏观政策和金融改革的复杂性,更不能说明为什么三驾马车都有所回暖之后,CPI在2001和2002年又再度陷入通缩。

至于对当时处理通缩的政策取向的看法,也是存在不少分歧,有的人认为国债发得太多,有的人认为票子发得不够,货币还是紧缩的,应该多发票子。凡此总总,不一而足。对于这段历史,不应该从简单的通胀角度,也不应该从单纯的宏观政策角度来看待,而是要从整个计划经济向市场经济过渡的历史,以及宏观调控体系逐渐建立的过程来进行分析。当时宏观环境的特殊性,以及处理通缩难题的手段及其原因,无论是对政策还是市场研究者,都有很重要的学习和参考价值。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


沙发
512661101(未真实交易用户) 发表于 2020-8-22 18:24:21
谢谢分享!!!

藤椅
512661101(未真实交易用户) 发表于 2020-8-22 18:24:43
谢谢分享!!!

板凳
512661101(未真实交易用户) 发表于 2020-8-22 18:25:00
谢谢分享!!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-10 02:38