这篇文章不是剽窃吗？为何屡遭删除？

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

欢迎各位同学，老师，朋友评论批判。听闻赵师弟的悲惨遭遇，本想发帖揭露赵占平的不良行为，但是屡遭，论坛封锁不知为何，现在希望咱们广大坛友，下载下面的两篇文章看看，评一评，赵占平的行为属于什么行为，值得表扬，咱就表扬，值得学习你去学习。
06年海峡两岸应用统计会议
会议论文为英文台湾06年11月发表 其弟第一作者 两位师兄赵占平，与另一师兄分为第二第三作者
其中文题名为J函数的比较研究

07年天中学刊4月发表论文
J函数的边际修正估计及比较

英文版第一作者第三作者均未参与此次发表，我想即使赵占平当时与他们合作发表，其二人也不会合作的，因为英文翻译发表也涉嫌一稿多发。（还有一些细节，就是中文版也是赵的师弟提供，为什么呢，因为英文是论文集，开完会并为正式出版发表，赵占平香气师弟要中文说要一起发表，结果就这样了）

我对比了一下两篇文章的结果所给出的示图完全一样（除了以英文一中文），还有中文天中学刊中文图表的原始仍未英文坐标注释（您可以详细看看）

劳请各位名人过来看一看，评一评。看看论文《J函数的边际修正估计及比较》属于什么行为？还有《天中学刊》构成什么行为？
还有该论文发表时标注收稿日期：2006．12．18
基金项目：国家自然科学基金项目(10626048)
这个基金是不是该资助该文章？

多谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：国家自然科学基金 自然科学基金 基金项目 第一作者 发表论文 剽窃 删除

我很佩服
赵占平的活动能力
其师弟的论坛号码现在已经瘫痪不能用了
我是一个路见不平挺身而出为朋友传话的人

毕竟后发表的中文论文的作者之一也是英文论文作者之一，不同的是他是前者的第一作者，是后者的第二作者，说是剽窃是不对的。因为他毕竟对论文是有贡献的，如果有争议，也是对两篇论文的贡献大小的划分的差异上有分歧。

难道这个世道就这么不公。这个世界上的人们就如此冷漠！欢迎大家看一看，评一评。

其实这种争议没有多大意思，毕竟是其师弟已经作为第一作者已经发表了英文论文，即使作为第二作者并没有通过第一作者同意而再次以中文发表，也只能够算是一篇论文，如此纠缠，毫无意义。即使作者将第二作者搞臭，对自己也没有意义，毕竟是师兄弟关系。有点时间和精力，还不如多做点学问，何必弄得两败俱伤？

这是学术争端，不宜在此多讨论

这是学术争端，不宜在此多讨论

这种事常有 和谐 和谐~