农民的收入不是想象中那么低。 [推广有奖]

11楼

laolv_cn 发表于 2010-1-3 23:34:09

不要忽略很多农民还在搞三产，另外国家明年又提高了粮食保护收购价！
本文来自: 人大经济论坛详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1444865
粮价再提高也赶不上生产资料涨价的速度啊，粮价好不容易涨一毛半毛的，其他东西不知道涨多少了都！
农村收入普遍不高，除了外出打工，搞三产哪来的消费对象啊？

12楼

folkluo2010 发表于 2010-1-3 23:35:17

同意3楼观点

13楼

leavegone 发表于 2010-1-3 23:39:51

乍一看标题，还以为有重大发现了。。。

14楼

xinyuanxingkong 发表于 2010-1-3 23:43:35

这种说法有点以偏概全。。。

15楼

zhht1 发表于 2010-1-3 23:49:21

写文章的小童鞋可以辞去工作种菜去了

大家都说我长得天生励志

16楼

aijunsong 发表于 2010-1-3 23:51:09

希望楼主滚蛋，不知道就不要乱说。

17楼

e114 发表于 2010-1-4 00:04:58

laolv_cn 发表于 2010-1-3 23:34
不要忽略很多农民还在搞三产，另外国家明年又提高了粮食保护收购价！
本文来自: 人大经济论坛详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=1&from^^uid=1444865
粮价再提高也赶不上生产资料涨价的速度啊，粮价好不容易涨一毛半毛的，其他东西不知道涨多少了都！
农村收入普遍不高，除了外出打工，搞三产哪来的消费对象啊？

我记得今年初将化肥市场放开的，并且允许外资进入国内市场，当然我不了解目前化肥的价格相对于前几年的增幅，没有这方面的数据，但是化肥的市场化的改革，一切由供需决定，谁敢保证明年农用生产资料价格就一定暴涨呢？

粮价的涨幅同国际大环境有关，直到现在国内的粮价还是高于美国，一毛两毛的对于农民不算什么，但有没有考虑对国内通胀的影响，现在的怪圈是提高收购价会引发通胀预期，农民到手的钱事实还是毛的，不提高收购价农民账面上又没有增收。为什么农民宁可外出打工也不种地？肯定还是外出打工赚的钱要比种地多嘛，而搞三产为什么没有消费对象？如果没有消费对象那是地方政府的不作为，但据我了解，在黑龙江搞木耳种植一年赚个5—8万没问题。