发帖
雷达卡
缩小城乡收入差距需要市场化改革
李俊
2010年1月1日至2日，中共中央政治局常委、国务院总理温家宝来到黑龙江省大庆市和齐齐哈尔市，冒着严寒，登上钻井平台，深入企业、社区和农户家中，亲切看望慰问广大干部群众，代表党中央、国务院向大家致以新年的问候。同时，温家宝说，缩小城乡收入差距，要从两个方面入手，一是提高和改善农民工的待遇，二是逐步提高务农人员的生活水平。
著名经济学家茅于轼在“八十自述”的结尾处写道，“市场经济有一万条好处，但是有一条极大的坏处，那就是贫富不均。所以需要政府和民间合力，对它加以限制。”很多人都同意这种观点，所以就希望政府能够解决贫富不均。同样，他们也希望通过政府缩小城乡收入差距。实际上，缩小城乡收入差距并不需要政府，而是市场化改革。市场经济最大优势就是缩小贫富分化，所以缩小城乡收入差距就不需要政府强势介入，而是回归到市场经济本位。
很多人认为，市场经济可以增加社会财富，同时也扩大贫富分化。事实上，这是完全是一种错觉。市场经济比非市场经济的贫富差距要小得多，但是非市场经济的贫富差距从显性转到隐形，就让一些人产生错觉。当时，每个人工资收入差别不大，就让人们感觉大家的钱都是差不多。事实上，这种贫富分化更悬殊。当时，我父亲工资和学校那些领导差距不是很大，但是那些领导住的就是一套三房二厅，但是我们家住却是非常差的平房。那时，能否坐飞机、能否买到卧铺火车票，不是有钱就可以的，而是看行政级别。因此，非市场经济下，人们要争夺这些资源，不是投钞票，而是通过特权。这种制度下，底层人士很难流进上层社会。相反，市场经济可以让人们财富普遍增加，很多人都能过上过去即使是上层社会都未必能过上的生活。
缩小城乡收入差距之所以这么大，恰好是非市场经济的结果。农村土地制度，小房产权问题都约束农民收入的增加。要是土地能够私有化，把这些土地分到农民，真正尊重私有产权，我想农民收入会暴涨。同时，城乡收入差距就有非常大程度缩小。解决这个问题，需要就是市场化改革。如果产权不能清晰界定，对市场经济是一种极大破坏。威廉斯(Walter E. Williams)提出一个问题，要是上帝惩罚你，让你来世做个穷人，但你可以选择在哪个地方做穷人，那么你会选在哪里做穷人？薛兆丰也提出一个问题，要是上帝要奖赏你，让你来世做个权贵，而且你可以选择在哪个地方做权贵，那么你会选在哪里做权贵？其实，只要我们认真思考其中的问题，就明白市场经济的优势就是缩小贫富分化。
真正要缩小城乡收入差距，并不需要政府参与进来，而是需要退出。政府通过干预不能解决城乡收入差距，反而让这种差距进一步扩大。事实证明，政府干预越多的行业，贫富差距就越大。要是农村土地能够私有化，从而进行市场化的改革，农民收入就会增加很多。因此，没有市场化改革，就不可能缩小城乡收入差距。
2010年1月3日
京公网安备 11010802022788号
