发帖
雷达卡
阅读笔记之：曹操图传 作者：田成杰
《曹操图传》，中国戏剧出版社，2001年11月出版。
当时（2004年）仅用了一天就看完了该书，感觉好像是一本改编的故事。这本书想改变曹操的传统（《三国演义》中的）形象，但又舍不得下力气：观点和内容都很普通，连里面的插图代表性也不强——总之，是本很一般的书，浪费了这个好题材！
下面的摘评（混杂），权当知识了解和对“演义”的纠正吧……
曹操的初生地就是现在的安徽亳州！（汉桓帝永寿元年/公元155年生于沛国谯县）
曹操年少时，“飞鹰走狗、游荡无度”、“不务正业，不注重品的操行的修养和经典的学习……不过是一个顽皮的没有多大出息的孩子”。惟桥玄赏识曹操，说“能安之（天下）者，其在君乎”，“也许是以这句话为契机，使曹操改变了过去把充沛的精力全部浪费于放荡生活的习惯，开始将治理天下作为自己奋斗的目标，并一次约束自己。”
——皮革马立翁效应？曾国藩对李鸿章的赏识也是如此。
“子治世之能臣，乱世之奸雄”——许劭，南阳人，与从兄许靖每月第一日共同品核乡党人物，称为“月旦评”，今天把评论人物仍叫做“月旦”，即出自这个典故。
杀华雄者，孙坚也！
蔡阳死于与刘备的战斗。
——为了突出“模范”，华雄和蔡阳都成了关羽的陪衬……
“官渡之战”曹操去烧袁绍的乌巢，袁绍却听从郭图之计去攻曹操的大营。眼见不成，郭图怕承担罪责，就说攻草的张颌、高览二人“不肯用力，一致损折士卒”，有假装密报二人“主公将杀汝矣”（引自《三国演义》）
——这位郭图先生将心思全用在这方面。表面上看他不仅能自圆其说，而且还颇具预见性，可见即使“结果正确”的决策也并非是正确的——有时不过是自我实现的结果罢了！更何况大多数情况下，决策者不仅具有配置资源的权力，还具有“裁判权”，结果当然是“不出所料”，而决策也每每“英明正确”了！
曹操取胜后，在袁军的器物中发现了一些书信，“皆许都及军中诸人与绍暗通之书”，看来“里通外国”的人还是不少啊！“左右曰：‘可逐一点对姓名，守尔杀之。’操曰：‘当绍之强，孤亦不能自保，况他人乎？’遂命尽焚之，更不再问”（引自《三国演义》）
曹操名满宠治理许都期间，曹洪手下的一个宾客依仗权势多次犯案，被满宠逮捕下狱。曹洪得知后，写信求情，满宠不予理睬。曹洪又去求曹操，曹操想了解一下情况。满宠担心曹操会干预，便先下手把罪犯杀了。曹操知道后，不但没有怪罪他，反而很高兴。
——有正君方有正臣！如果曹操无道，谁又肯为他卖命？又敢忤逆他呢？
以船借箭为孙权所为。
——如上，这次的“模范”是诸葛亮。
建安文学创造了中国文学史上的“黄金时代”。
——尤喜欢曹操的诗：朴实而有气魄。
曹操被“定型”（为阴险“白脸”）是从南宋开始，而这也正是中华民族走向衰落的开始——这应该不是巧合：当虚伪和假道学占据上风，中国岂能不衰？
（www.earm.cn田成杰2018-11-7整理）
京公网安备 11010802022788号
