人民币升值所带来的系列问题探讨

     不同意10楼的观点，本人认为10楼说的毫无道理：



    第一，升值确实有利于进口。人民币升值后，假设进口产品的国外价格不变，定于1美元，那么所需人民币就相应下降，从05年的8.27减少到6.8左右。中国实行外汇管制，国内的进口企业在进口时要到国家指定银行换取外汇，原来8元多人民币的产品现在只需不到7元，给进口企业节省了很多资金，难道不是降低了进口成本了吗？？
    第二，05年之前，中国人民币的汇率就是因为太低，中国产品的价格竞争力太强，才会导致沿海地区劳动密集型企业遍地开花，这些企业只是从事简单的加工环节，技术含量很小，抗风险的能力很小，而且，很容易让这些企业产生对低汇率的依赖，依靠低汇率、低工资、低环境标准进行无序竞争，在出口时竞相压价，损失最大的还是中国的国民福利。这些企业就好像“温水煮青蛙”。成，低成本，败，低成本。
    提高人民币汇率，提高这些企业的出口成本，就减少了他们的利润和生存空间。穷则思变，他们为获得利润必须进行改革，必须进入产业链的更高环节。中国的产业结构调整是长期的，但人民币升值可以通过刺激企业加快技术进步的步伐而加快产业结构调整的速度。历史上，亚洲四小龙就是这么发展过来的。
      08年，中国几千万农民工失业原因是多方面的：受金融危机影响，欧美经济下滑，即使人民币汇率不变，欧美仍会减少对中国产品的需求，中国企业的订单下降，企业开工不足，当然会带来失业；经过三十年的发展，中国大陆的工资水平已经明显高于印度、越南和印尼等国家，加工企业是逐利的，当然会往成本更低的地方转移。况且，08年金融危机以来，人民币就停下了对美元的升值的步伐，整个09年，人民币对欧元和日元是严重贬值的。而且，几千万农民工现在已经重新就业。
     第三，中国实行外汇管制，企业出口创汇所得必须兑换成人民币，一定时期内市场中的产品数量是有限的，而大量货币投放到市场中还不会贬值？还不会通货膨胀？请楼上的朋友去打听一下商品价格，最近几年，中国的日常生活用品的价格涨了多少？猪肉，鸡蛋，蔬菜、、、、、。楼上的难道对此不闻不问吗？？
    现在的经济不仅是中国国内失衡，而且是国际失衡，是“中国储蓄+美国消费”，既然是国际问题就要各国通力合作，共同应对，美国改变过度消费的模式，而中国也要刺激消费，改变过度依靠出口的畸形结构，促使消费成为推动中国经济发展的主要动力，当然，重视消费不代表忽视投资和出口。



     当然，我们要预防出现类似日本的“广场协议”，所以，人民币升值的速度要根据中国的情况来确定，不能过多的屈从外国的压力（金融危机以来，人民币没有升值就是这么做的）。

12# a264025

最后简单回复一下。
1.凭什么假设进口产品的国外价格不变？中国购买力强了，海外就提价，这是事实。
2.工具和目的不匹配，不要死读科教书。
3.大量货币投放到市场中会不会严重通货膨胀？不一定，还取决于经济的资本化水平。温和通胀本来就是央行目标，所以涨价是正常的。你抱怨贵是因为你的收入分化了，这是分配不均的问题。

还不理解的话看看向松祚的书吧，再想不通就直接看蒙代尔的文集吧。

    第一，考虑静态经济所以假设进口产品的价格在一个较短时间内不改变，只是为了分析的简便，我并没说产品价格恒定。不管价格是不是上涨，人民币升值之后进口所需人民币的数量都要小于不升值的情况，这是事实。

    并非中国进口的所有产品都会大幅度涨价，中国也不是在所有产品上进口量都很大，即使是铁矿石和石油在金融危机时期也降低了价格。
    第二，什么叫工具和目的不匹配？？上楼只口口声声说工具和目的，你所谓的工具是什么？目的又何在？这个工具的可行性又有多少？
     第三，温和的通货膨胀是社会能接受的，也是必须的。大量货币投放市场引起物价上涨有一个时滞，而且在不同地区和不同产品间影响大小也不同。一部分
产品价格温和上涨，不代表其他产品就没有爬升的通货膨胀。