人民币升值所带来的系列问题探讨

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

人民币升值所带来的系列问题探讨：
前两年的人民币升值，带来的一系列的问题和现象------楼市、股市、热钱......
现在，在可预见的将来，人民币可能还会缓慢的升值，探讨升值带来的系列问题，未雨绸缪，意义重大......

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：人民币升值 人民币升 人民币 未雨绸缪 探讨 人民币升值

人民币到2018年前都不会有大幅升值或贬值的可能，而是维持目前这个点，个人之见！

人民币升值有利有弊：
    利：第一，进口产品价格如果不变，换算成人民币必然是下降的，则有利于中国的进口，合理利用国际市场和国际资源，也可以减少中国的外贸顺差。
           第二，人民币升值导致中国产品出口形势严峻，必然刺激东南沿海的劳动密集型的加工企业要么转移到中国西部省份或越南、印度、印尼等劳动力成本低于中国大论的国家，要么改善产品结构、提高产品的技术含量和附加值。这都有利于中国大陆的产业结构调整和产业结构的优化。
          第三，人民币升值当然也会导致中国大陆的人均GDP换算成美元有一个较大程度的提高，中国大陆的人均GDP世界排名有所提高，在世界上的地位有所提高。
   弊：第一，人民币升值，中国的出口产品换算成美元后价格提高，产品的价格竞争力下降，可能会失去部分国际市场，带来一定的失业。
          第二，人民币升值采取的是缓慢、持续的升值，导致了国际市场对人民币继续升值的预期，大量投机性资金流入中国，形成流动性过剩。这一方面会冲击中国的金融市场，央行为保持人民币汇率 相对稳定而用人民币购入流入中国大陆的美元，导致人民币发放过多，大陆出现了通货膨胀的预期。另一方面，大量过剩资金形成流动性过剩，出于投资和投机的目的，大量资金流入中国大陆的股市和房地产市场，一定程度上造成了股市和房地产市场的泡沫。

       个人认为，目前中国大陆的经济企稳回升的态势比较明显，2010年很可能走出金融危机的阴影，中国大陆的经济又将进入快速（相对于其他国家而言比较快，但和21实际头十年中国本身的增长速度相比可能有所下降）增长通道。因此，人民币还会继续缓慢持续升值。

a264025 发表于 2010-1-4 11:56
人民币升值有利有弊：
    利：第一，进口产品价格如果不变，换算成人民币必然是下降的，则有利于中国的进口，合理利用国际市场和国际资源，也可以减少中国的外贸顺差。
           第二，人民币升值导致中国产品出口形势严峻，必然刺激东南沿海的劳动密集型的加工企业要么转移到中国西部省份或越南、印度、印尼等劳动力成本低于中国大论的国家，要么改善产品结构、提高产品的技术含量和附加值。这都有利于中国大陆的产业结构调整和产业结构的优化。
          第三，人民币升值当然也会导致中国大陆的人均GDP换算成美元有一个较大程度的提高，中国大陆的人均GDP世界排名有所提高，在世界上的地位有所提高。
   弊：第一，人民币升值，中国的出口产品换算成美元后价格提高，产品的价格竞争力下降，可能会失去部分国际市场，带来一定的失业。
          第二，人民币升值采取的是缓慢、持续的升值，导致了国际市场对人民币继续升值的预期，大量投机性资金流入中国，形成流动性过剩。这一方面会冲击中国的金融市场，央行为保持人民币汇率 相对稳定而用人民币购入流入中国大陆的美元，导致人民币发放过多，大陆出现了通货膨胀的预期。另一方面，大量过剩资金形成流动性过剩，出于投资和投机的目的，大量资金流入中国大陆的股市和房地产市场，一定程度上造成了股市和房地产市场的泡沫。

       个人认为，目前中国大陆的经济企稳回升的态势比较明显，2010年很可能走出金融危机的阴影，中国大陆的经济又将进入快速（相对于其他国家而言比较快，但和21实际头十年中国本身的增长速度相比可能有所下降）增长通道。因此，人民币还会继续缓慢持续升值。

针对楼上的发言，我补充下自己的意见:

1, 贸易顺逆差不需要追求平衡，因为全球化的关系一个经济体再也不能独立的保持自己的内循环而存在在世界之中的。按照目前的国际趋势，应该在能源，稀有矿产，高污染工业品的出口上保持逆差; 利用人口红利,知识经济,可再生资源,或者进口资源国内加工再出口的,需要保持顺差.

2 目前低端的产业已经转移到越南，马来西亚，柬埔寨等国，不信请自己看看脚上的nike鞋，身上的HM牌衣服。汇率对出口的影响存在，但对基础资源影响较大。对高附加值的产品，影响偏小。

3 第三点我完全同意，对于zf来说，面子文章的好处比实际利益讨喜很多，是实在的政绩啊。

4 关于弊端的第2点 尤其要注意，日本的前车之鉴，历历在目。

了解了！！

目前维稳重要。。。

刚才看过了4楼的发言，观点确实挺好，谢谢你的补充，看到你的观点，我又想起了一些东西，再补充一下。
        第一，我还是坚持认为一国应该保持经常项目的适度平衡。现在，由于出口远超进口，中国大陆每年都有大量的外贸顺差，众所周知，中国人民币在经常项目下不可自由兑换，国家对外汇管制比较严格，出口企业必须将出口创汇到国家指定银行兑换成人民币。在存在大量顺差的情况下，势必导致中国国内的货币流通量过大，不仅会带来通货膨胀，大量流动资金推高股价和房价，美国也以此为借口向中国施压，而且，中国大量出口换回来的是日益贬值的美元。     
        第二，中国在能源贸易方面一直都是逆差，1993年之后，中国由石油出口国转变为石油进口国，之后进口额逐年加大。至于铁矿石和天然气等资源，中国每年都要进口，中国有潜力出口的起源恐怕就只有煤炭和焦炭了。       09年，中国已对稀土的出口加大了限制，是一个好的政策。        至于高污染工业，我实在不知道该怎么说了，中国目前正处于重化工业高速发展的时期（无法跳跃这个阶段），中国国内的重工业向沿海转移，如山东钢铁在日照建设大型精品钢铁基地，而且，欧美日的重化工业正面临转移的需要，中国东南沿海无疑是最适合的地点，眼下，很多沿海省份都把重化工业作为下一步引资的重点和本地的支柱产业。这当然会对中国的环境带来不好的影响。（不知道4楼能否用汇率的视角来分析这个问题）
        第三，我个人认为中国东南沿海的加工工业不太可能会大规模的向东南亚国家转移。一方面，中国东南沿海加工工业经过三十年的发展，已经形成很多产业集群，很多相关企业聚集在一起，可以获得聚集效应和战略协同，这种基础设施方面的优势无论西部省份还是东南亚国家都不可比拟，所以，我认为很多东部的加工企业会朝着改善产品结构、提高产业链的分工水平方向发展，当然，一些简单的组装环节还是会向外转移。    另一方面，越南、柬埔寨这样的国家只有几千万人口，本国的劳动力数量有限，且投资环境相对较差，政策多变，吸引外资的能力有限。中国的市场经济体制改革已进行了三十年，虽有很多不足之处，但也有巨大的进步，如果能解决交通困难的问题，我认为还是向西部转移比较好。
        以上是我个人的观点，仅供参考。写完之后，才发现这一段跟人民币汇率不相关。挺喜欢论坛这种交流方式，虽然我们彼此互不相识，却可以相互交流，很好。

站在个人理财的角度，谈谈，对大家也是有帮助的

8# a264025

对中国来说，人民币升值没有好处，利率就是应该维持长期稳定。

第一，升值有利进口不成立。中国的贸易结构就决定了中国的大部分进口没有定价权，人民币越升值只会引来资源品更大的提价。

第二，.有利于调整结构说不成立。汇率变动是剧烈的，调整结构是需要长期稳定的环境的，工具和目的不配套。08年中国经济就实证了在中国通过汇率调结构的结果就是几千万农民工失业。

第三，升值减小顺差进而抑制通胀说也不成立。除非升值一步到位，任何升值本身就是引起资本流入进而促进通胀的原因，而且也存在工具不稳定而目标要稳定的不配套。退一步说，大量顺差不必然引起通胀，因为顺差是可利用的资本，中国目前本质上还是缺乏资本的，利用资本的过程本身就是调整国内经济结构和国外投资的最好的手段。

失衡应该通过国内经济的发展调整和温和通胀进行消除，不动利率或者及其缓慢的动对中国最有利。中国被迫动利率的本质原因是国外的政治压力，很简单的道理，若升值对中国有利，国外大人们就真是活雷锋了。

上面有人谈到对个人投资的影响，观点很简单，2010年汇率小升小利空，大升大利空。

升值的好处
1、升值有利于 限制我国资源性产品和初加工产品的出口
2、升值对进口转加工行业，没影响