要素价值论的根本错误：把要素价格当作基本收入

clm0600 发表于 2018-11-11 09:58
创造价值，就是在原有价值基础上增加价值，这是所有经济学家的共同观点，也是所有有脑子的人的观点。

...

  所以说马克思说萨伊没有脑子，

  这是萨伊的原话，如果所有的人只组成一个大国或一个大的社会，那么对整个人类而言，产品的总价值就是收入，就像是每个孤立国家的内部产品那样。

  产品的总价值就是收入，这就是说在产品的价值中不需要扣除消耗的生产资料价值，就可以得到收入。

clm0600 发表于 2018-11-11 10:07
资本主义生产难道不是合作生产？资本主义生产不需要劳动者？不需要地主？资本家一个人就搞定了？

资本主义生产是合作生产?资本主义生产在资本家的支配的指挥下的生产。一塌糊涂，还要逼逼！！！

clm0600 发表于 2018-11-11 10:10
这是萨伊的原话，他的意思是三种生产要素的使用是有价值的，使用它们通常是要支付费用的，这不是说要素价 ...

萨伊只说了这一句话吗？

clm0600 发表于 2018-11-11 10:16
产品的总价值就是收入，这就是说在产品的价值中不需要扣除消耗的生产资料价值，就可以得到收入。
------ ...

如果说萨伊说的产品的总价值就是收入没有 错，就是你的脑子坏掉了！

clm0600 发表于 2018-11-11 10:24
萨伊说的是：“对借用资本所支付的代价称为利息”。

其他的话不重要，你纠结的地方不就是资本的价格问 ...

这样你就可以断章取义了！！！

clm0600 发表于 2018-11-11 10:29
当然没有错，坏掉的是你的脑子，你不具备宏观能力。
斯密也说，三收入是一切交换价值的源泉。

收入是按年来计算的，这是惯例，你一宏观就要打破惯例，

clm0600 发表于 2018-11-11 10:29
当然没有错，坏掉的是你的脑子，你不具备宏观能力。
斯密也说，三收入是一切交换价值的源泉。

  你不要东扯西拉，萨伊没有说过什么在生产资料价值的基础上创造价值。

  这是马克思的观点，不是萨伊的。

   萨伊不可能说这样的话，因为他从来不说生产资料，只说资本。

clm0600 发表于 2018-11-11 10:36
你说的不叫惯例，是束缚，是盲区。

萨伊就是按照这种束缚和盲区来计算收入的，

clm0600 发表于 2018-11-11 10:38
你不要东扯西拉，萨伊没有说过什么在生产资料价值的基础上创造价值。
这是马克思的观点，不是萨伊的。
...

你不要东扯西拉，萨伊没有说过什么在生产资料价值的基础上创造价值。

  这是马克思的观点，不是萨伊的。

   萨伊不可能说这样的话，因为他从来不说生产资料，只说资本。

  在三位一体的公式中也没有什么生产资料价值。

clm0600 发表于 2018-11-11 10:50
无所谓，你爱怎么说怎么说吧，有则改之无则加勉。

你不要东扯西拉，萨伊没有说过什么在生产资料价值的基础上创造价值。

  这是马克思的观点，不是萨伊的。

   萨伊不可能说这样的话，因为他从来不说生产资料，只说资本。

  在三位一体的公式中也没有什么生产资料价值。

  萨伊的资本对应的是利息，不是生产资料价值。