经济学家和财经记者，以及今后发展版发展的一些建议！

现在上海财大经济学院推广现代经济学教育，经济学研究生都会上MWG这样难度的书，估计过几年会培养出一批有benchmark和tool的经济学人。

学到了 谢谢

同意楼主的观点。

补充一点，其实现在一些比较好的财经杂志的记者理论水平也在进步中。

这个论题早就该讨论了，一些人动辄经济学家，联名提建议，给学术界抹黑，充当害群之马！

    “于是我们可以得出一个是否拥有Benchmark和Tool新的标准(2)∶能不能讲授M-W-G Microeconomic。 这个标准在中国大陆有几个人能够达到。再降低一下，有多少人能够读懂。这个应该不会超过两位数。”

    我对于这个说法完全不能苟同。

    第一、由于武大高研中心、CCER、上财经院、厦大亚南院等机构的存在，我看大陆能把MWG读懂个大概的学生早就超过百位了。

     第二、就算你在数学层次上搞懂了MWG又怎样？在我心目中，一个能搞清楚高级教材的数学推导但是对于现实一无所知的人，远不如一个精通中级教材的人（所谓精通指：对于书上每一个式子，你都能说清楚这个数学式子背后的案例，这个数学式子提炼出了什么因素，忽略了什么因素，这种提炼能帮助我们了解什么现实问题，这种简化可能会导致我们忽略什么现实问题。。。。）

    

    

鬼魅魍魉  金钱 +30  奖励 2009-5-3 9:39:16