为何金属货币能够自我调整其货币供应量？

clm0600 发表于 2018-11-17 15:05
你以为金属货币就是金属做的货币吗？

真正的金属货币，是指实物货币，几两银子就是几量；几两金子就是 ...

你说“真正的金属货币，是指实物货币，几两银子就是几量；几两金子就是几两金子。”也是对的，但严格来讲这种情况只存在与物物交换时代，它准确的讲应该叫方便其它商品交换的一般媒介商品，这种实物货币与货币的重要区别是实物货币计量单位是实物本身的物理量，如金的重量，而货币无论是金属币还是纸币，其都有自己的计量单位，如元、马克、卢布。这种金属币的物理含量就不是其货币的计量单位了，所以金元宝和银元铜钱的物理含量在历代制作中的不断减少就是很正常的了。

clm0600 发表于 2018-11-19 09:34
英镑原名Pound（在一二八○年前为Punde）Sterling，前者为磅，九二五白银（一千份中九百二十五份白银、七 ...

我没有把你举的这些货币说成是物物交换时代的货币，好好看看我上贴说的实物货币与真实货币的本质区别。

clm0600 发表于 2018-11-19 12:22
这不是你说的？

你说“真正的金属货币，是指实物货币，几两银子就是几量；几两金子就是几两金子。”也 ...

你的金属货币是“几两银子就是几量；几两金子就是几两金子”这样的“实物货币“，所以我说它只存在于物物交换时代，我说“也是对的“意思就是不算错，你可以用货币观念来理解它和称呼它，但它不是真正意义上的货币。

“我举的英镑，一英镑不就是一磅银子吗？”，英镑的单位是镑、先令、便士，金银有这样的计量单位吗？一镑银子是一个货币单位的不定量银子，不是一个重量单位的确定量银子，这点要搞清楚。

clm0600 发表于 2018-11-19 13:48
一镑银子是一个货币单位的不定量银子，不是一个重量单位的确定量银子，这点要搞清楚。
-------------
英 ...

英镑原名Pound，（在一二八○年前为Punde）Sterling，前者为磅。。。“即一英镑等于一磅纯度九二五的白银。”
磅，就是重量单位。

“英镑原名Pound”，这个说法是你自己的吧？“英镑”和“镑”是货币专用名称，“磅”（Pound）是英制重量单位。不要把两个不搭界的东西往一起扯吧。
“即一英镑等于一磅纯度九二五的白银。”这个说法从哪里来的，有引用出处吗？

clm0600 发表于 2018-11-19 14:35
这是网上来的，你自己搜一下就知道了，怎么成了我自己的了？
英镑的镑，是中国人翻译的问题，英文就是磅 ...

我不知道也找不到网上有种说法，“英镑原名Pound”是你提出来的，当然应该由你自己来证明。

铢是重量单位，但你知道为什么在交易的时候要以铸币个数为计量单位，而不以重量单位铢为计量单位吗？

货币的本质是商品交换的一般等价物。
长期中，不管什么材质的货币，都是趋于贬值的。且贬值的快慢只跟商品的产出效率和货币量供给的多少有关系，跟《什么材质或储不储藏》没关系。

中国货币史上，直至西汉汉武帝货币改革，才把货币发行权收为国有（在此之前，民间可以私铸货币）。
其时，民间主要以《五铢钱和粮食并行》充当商品交换的一般等价物（铜制五铢钱不够用），《黄金，白银只用于同国外贸易往来的通商结算》。

曹国奇 发表于 2018-11-19 00:58
你是第二个看到这个问题的人，第一个是我。

恭喜你，继续努力。

作为看到这个问题的第一人，能具体说明一下您对这个问题的观点吗？

clm0600 发表于 2018-11-19 16:07
我不知道也找不到网上有种说法，“英镑原名Pound”是你提出来的，当然应该由你自己来证明。
--------
你 ...

答非所问啊！你的回答和“英镑原名Pound”的解释有关系吗？

“当然是为了方便啊，但实质是一样的：一个币是5铢铜，2个币是10铢铜，都是可以换算的。
只要一个饺子的重量有了规定，饺子论个卖与论斤卖有什么本质区别吗？”
这方便吗？不换算，直接用“铢”不是更方便吗？

当金属货币过多时，部分人会将其贮藏起来，以防止其进一步贬值，其内在机理是什么？大家为何不反过来，将即将贬值的货币花出去，从而加速其贬值过程？
其机理与纸币存在怎样的差别？

金属货币，它第一需要成本费用，才能生产出来，冶炼出来，或者贩运过来等等，它第二不容易随便增加数量，不是说，想增加就增加。

而纸币，纸币的成本费用相对低廉，也容易增加数量。


以上的差异，能解释主贴的问题吧。