[原创]一米线的失灵与有效

以下是引用sungmoo在2006-2-4 12:56:00的发言：

制度的成本也受技术的影响。制度也可以促进技术进步。

制度与技术“搅在一块”，原因是探讨了太过抽象的“制度”与“技术”，没有对它们做具体区分，以至于只好使用“辩证法”了。

传统上，微观经济学的三元素是“偏好、技术、禀赋”，也许“制度”也应该加进来，成为“第四元素”。当然，如果人们能从理论上证明制度是前三者派生出来的，就没有这第四元素了。

现在比较为新古典接受的讨论方式是，制度是长期的根本因素，其他要素是短期因素。

https://bbs.pinggu.org/thread-68992-1-1.html&page=1

https://bbs.pinggu.org/dispbbs.asp?BoardID=29&replyID=211796&id=35522&skin=0

这几个贴是不是可以一起讨论。

个人看法：我觉得排号制度的引进也是有局限的，只能在营业规模小，有足够等候空间的条件下实施。比如火车站那么大，那么多窗口，窗口之间的协调成本就很高，比如这个窗口为10号服务了，那么其他窗口也要通过信息了解到这个信息。当然这个在技术上是能解决的。但是对于每天客流达上万甚至更高的车站。况且列车是有时刻的，所以排号不一定能让每个乘客按时买到

按序排队机制对银行来说造成了固定成本投入的增加，但却降低了保安投入、营业员压力的下降，算是成本下降也就是收益吧。以银行为单独经济体来衡量，排队机的引入本身就存在成本－收益的分析