第2分章 建设一个什么样的新体系?
【82:4.12.3.2】
第5节 去除市场弊端的体系
【82:4.12.3.2.5】
5.1 改正不足、弥补缺陷、去除弊端的新体系
5.1.1 新体系与现行经济体系的异同
【1】新体系在某种程度上与现行体系等价
从生产、服务的效果和结果上看,新体系同现行经济体系一样,也是生产产品,销售产品,提供服务,产品经市场到百姓手中。
从这样的角度看,新体系是与市场经济的现行体系是完全一致的。
两个体系在一定程度上是等价的。
【作者在第1部下卷第3篇第9章(经济学其它基本原理)的第6分章总结了等价原理,实际就是反映这个现实。提出等价原理,正是为未来经济模式、新体系提供理论的依据和支持。】
【2】新体系对现行经济体系的重要改正
新体系与现行经济体系虽然从某种角度看基本等价,但是二者有许多重大差异。新体系针对现行经济体系的不足、缺陷、弊端有不少重要改正。
【2.1】新体系简化了所有衍生的经济环节,实现了最优。这使民力得到最大节约。也可以节约大量资源和能源。
【2.2】新体系破除了现行经济体系的发展瓶颈,可实现最少发展约束的、可持续的经济增长。
【2.3】新体系解决了市场经济的供需不平衡和(有效)需求不足两大根本性难题,破除了市场经济的内在缺陷。
【2.4】新体系比较合理地解决了利益分配问题,可以有效平衡利益的单向分配。
【2.5】新体系较好地解决了各方面的挤占问题,缩小了贫富差距。实现贫富差距可调控。
5.1.2 建设新体系,消除市场经济的弊端
新体系改正了市场经济的主要不足,弥补了市场经济的内在缺陷。建设新体系,有利于消除市场经济的各种弊端。
5.1.3 建设新体系,解决挤占问题
现行经济在很多方面存在着大量的挤占现象。在有些领域存在严重挤占。
建设新体系,能够有效地解决挤占问题。新体系采取全新的货币制度,能够采取非常有效、有力、方便、简单地方式平衡各种挤占。不仅如此,新体系还采用其他很多方式来解决挤占。
5.1.4 建设新体系,平衡过度市场化
中国经过数十年的发展,目前已需要平衡过度市场化。因为中国在有些方面、在许多领域已经过度市场化。
在中国,提倡什么,往往会走向极至,走向过度。市场化在中国的不少领域已经走向极致和过度。而不是像一部分人认为的那样,认为中国目前出现的问题、存在的问题是还不够市场化。
即使在欧美,最近几十年也是在对市场进行合理平衡和抑制。在中国,却是在不断强化。而缺少对冲。
中国到了需要对市场进行合理平衡和约束的时候了。中国需要进行比西方更正确的平衡。
需要进行平衡,是因为:在中国巨大的市场进行更广范围、更激烈的竞争,已经暴露出更多的市场的缺陷。
5.1.5 建立健全的、全面的新经济体系
需要建立一个健全的、全面的、全新的经济体系,避免所有的领域都成为个人追逐利润的牧场。
建设了新体系,资本所有者就再不能把所有的领域都作为个人获利的牧场。
当前,世界现行的经济体系只能解决而且只解决了一部分人的保障问题,却让另一部分人处于相对被抛弃和被忽略的状态。这不是一个健康的经济体系。从内在本质上看,只是少数人获得更多利益的体系。
因此要建立健全的、全面的新经济体系,建立新体系。这样的体系,才能真正保障全体人。这样的体系,才有稳定性,才真正有生命力和竞争力,才符合普世价值。
5.2 彻底解决需求不足、实现供需平衡的新体系
5.2.1 解决市场经济根本问题,内部需求从此释放
市场经济的根本问题,是无法确保供需稳定平衡,而且必然存在所谓的有效需求不足。这是市场经济的两大内在缺陷。
未来经济模式和新体系以完全创新的思维解决了这两大问题和难题。在新体系中,彻底解决了需求问题。新体系主要靠内部需求,仅以内部需求就解决了需求不足,并且实现供需平衡。
未来经济模式创新的方式同时破除了未来经济的增长约束,破除了内部需求增长约束,彻底释放了内部需求。
过去几百年来,因为内部需求不足,所以世界各国纷纷争夺外部需求,抢占国际市场,甚至采取所谓的重商主义政策。
未来经济模式让国内需求能够充分释放,确保需求充足、供需平衡,这使占领国外市场弥补需求不足的这层意义大幅下降。这意味着,内部需求和内部市场将成为主导。国内需求、国内市场从此将彻底占据主导地位。
5.2.2 不应也不必严重依赖外部市场
【1】大国不应也不必严重依赖外部市场
不应也不必严重依赖外部市场(来实现增长)。各国均应如此。尤其大国。
未来,外部市场更在于弥补本国资源不足和产品不足,而不是弥补需求不足。
【2】不再严重依赖外部市场
新体系将让中国不再严重依赖外部市场。因为建立了新体系,不必再严重依赖外部市场,来拉动经济增长。
【3】中国需要改变依赖外部市场的状态
(这一段内容写于2013年。)
中国外贸比较依赖美欧市场。但是,这种局面正在发生变化。欧美市场对中国来说,越来越不能过深依赖。目前,出口可能已经接近达到增长和依赖的极限。以后,可能存在很多不可预知的情况变化。
中国需要改变这种状态。
【4】投资建立新体系与出口创汇的比较分析
国家建设新体系,建立一个所谓的“国中之国”,是在国内进行投资,是把本国的资源用于本国人的福利。新体系的生产完全满足自身需要,满足国人的需求,解决本国人的就业和永久保障。建设新体系的大量投资在以后会得到回报,不仅可创造大量需求,促进国民消费,改善和提高国民福利,而且新体系资产也属于本国政府。
对外出口,可以获取外汇;大量出口,可以积累外汇储备。积累一定的外汇储备是必要的。但是,储备过多,也没有很大必要。对外大量出口,无论如何,需要消耗本国的大量资源和人力。
把产品卖到国外,换回大量美元,虽然外汇储备有用处,有必要,但是量过大超过一定程度,就不仅没用,反而有副作用了。不仅可能遭受无形损失,而且可能受制于人,甚至可能引发不满和反击。外汇储备如果过量,从长远来说,无法确定未来外国怎么偿还。
所以,外汇储备应适量。不宜过度扩大。当然,也不宜过少。
【虽然在此讨论对外出口和外汇储备,却不是要反对对外出口和外汇储备。
同时应看到,进出口对中国是极其必要、极其重要的。手中握有一定数量的外汇对中国这样的大国也是非常必要的。一个大国必须拥有足够的储备才能有备无患,才能应对万一。】
相较之下,在进出口达到一定规模(基本满足国内需要)、外汇储备足够备用之后,把产品和资源投资用在国内,建设保障国民的新体系更适宜。
【5】投资建设新体系,提高国民福利水平
中国应在国内投资建设新体系。在中国内部,建设一个类似“美国”或“欧洲”这样的消费体(同时也是生产体)。这样的新体系既进行生产,又满足消费,保障人民。
投资建设新体系,将促进国民消费,改善和提高国民福利。
5.2.3 中国要把精力放在满足国内人民的需求上来
(这一段内容写于2012年下半年。)
中国需要把更多的精力和生产能力放在满足国内人民的需求上。而不是把许多的精力、能力和资源放在满足国外人民的需求上。
进行调整,是要尽力发展国内需求。并不是放弃或封锁国外需求。——对国外的需求应一切照旧,继续保留。
中国只需从总体上适度调整,适度转向。调整经济发展的重点,更加倾向国内需求和改善民生。
未来建设起新体系,国外需求不再像目前这样具有竞争优势(能付得起较高价格)。那时,国内需求和国外需求就可以相对平等地竞争。那时可遵循自然选择的原则,让市场决定各自的规模和相应的比例。