发帖
雷达卡
第1分章 为什么建设新体系？
【83:4.12.4.1】
第1节 建设新体系的原因和理由（2）（有删节）
【83:4.12.4.1.1】
1.5 人类社会需要实现全民保障
1.5.1 让全民获得保障更必要
人类社会面临着选择，是容许一部分人远远超越他人，让另一部分人生活在缺乏保障或艰辛困苦之中，还是让所有人都获得保障。
富有人群中会有一些人希望维持现状。可是，让富裕的人更加富有和让贫穷的人获得全面保障哪个更重要？毫无疑问，后者更人道，大众更支持。
有人会说，在现有经济模式下，贫穷的人生活也会不断改善和进步。是的，这可能，但是也可能停滞不前，一生仅能维持温饱，却不能无忧无虑生活。
1.5.2 缺少保障的竞争使人性中劣的一面展现
【1】缺乏保障使一些人铤而走险
如果不能给每一个人提供全面的保障，有一部分缺乏保障的人为了自身保障，为了生活、生存，可能会不顾各种约束和限制，去做违背道德、违犯法律的事情。这时，道德就可能缺乏约束力，甚至法律、强制、暴力都可能部分失去效力。
在中国，食品不安全、破坏环境、制假售假和其他一些违法犯罪，诸如卖淫、黄赌毒，都有这方面的因素。
出现这种情况，如果形成法不责众的局面，就会有更多人无视道德和法律。
【2】无情的竞争会让一些人不择手段
市场经济模式下，崇尚竞争。进行市场竞争，在微观上似乎人人都有机会，是公平的，但是在宏观上，失败者和成功者是不公平的，结果是无情的。
人人都希望通过竞争取得成功。无情的竞争有时会迫使人们利用各种方式，甚至不择手段，利用人类的一些劣性（如贪、腐），使用不正当的手段（如行贿、逃税），来获得成功。
【3】保障全民，合理竞争，经济才会规范
在中国这样一个大国普遍应用市场经济这种模式和市场竞争这种方式，大量人口去自由竞争，自然会出现过度的竞争，也必然会有一些人违规违法，不择手段，铤而走险。
人性是复杂的。一些人即使本性是向好的，人可以向好走，但是市场竞争这种方式中的一些不合理因素，会把人的本性中劣的一面诱发出来，更多展现。
只有保障全民，合理竞争，经济才会规范。
1.5.3 只有建立新体系，才能实现全民保障
如果没有新体系，很久之后，人类仍然会缺乏保障。
不建立新体系，人类社会仍旧按市场经济模式发展，也许100年后、200年后，也不能保证人人有比较全面的保障，仍然会有一部分人生活在缺乏保障和贫穷困苦之中，社会也处于不安定之中。
1.6 为中下层民众建立新体系
1.6.1需要新体系为中下层民众提供保障
目前，各国存在的主要不足、缺陷、问题，是中下层民众（包括各种弱势群体）收入较低，生存和生活缺少稳定保障，没有达到比较完善的状态。
中下层民众中，有一部分人没有正常的工作和收入。在一些福利国家，也只能提供阶段性的救助。有些人靠家庭供养，有些人靠过去积蓄维持生活，有的人靠少量土地维持生计，有的人靠各种方式取得的微薄收入勉强生存。
人类社会需要改变这种状态，需要建立新体系为中下层民众和各种弱势群体提供各种保障，避免贫富过度分化。
1.6.1 现行经济无法保障中下层群体有质量生活
市场经济让很多人受益，但是也有很多的贫困人群和弱势人群没有得到市场经济的水流正常滋润。这是由于市场经济存在缺陷，无法保证所有人获得全面保障。
在市场经济模式下，人们通过各种方式追逐利益（包括广告诱导和欺骗），利润大多被少数成功者和富有人群获取。许多时候，中下层民众收入增长赶不上经济增长速度，有些时候收入增长甚至赶不上生活必需品物价的上涨，生活状态无法改善。与富有人群的差距不断扩大。这种状况当然会让中下层民众不满，社会矛盾不断积累。
1.6.2 中下层的人有了路，才有所有人的路
所有的中国人，世界上的所有人，尤其是那些富有的人、处于上层的人，不仅要考虑到自身，也要考虑他人，尤其要考虑处于中下层的人，不富裕的人。使这些人有了路，才有所有人的路。
保障了全体人民，所有人都会更安全、更幸福。
1.7 外部市场不可过度依赖
1.7.1 中国无法完全复制西方国家走过的道路
【1】发达国家从对外贸易中获得大量的不对等利益
西方发达国家繁荣、富裕，在一定程度上是通过占领世界各国的市场维系的。发达国家的跨国企业生产各种高端产品、高利润产品，通过有利的交换、不对等的交换，获得丰厚利润，大量就业人员因此获得了很高的收入。这些高收入就业又通过涓滴效应滋润着国内经济，支撑了本国的高收入体系。
【发达国家与发展中国家、不发达国家的贸易和平衡，看似贸易平衡，实质并不平衡，看似对等交换，实际是不对等的交换。发达国家的产品包含着更高利润，也包含着更高收入。这种不对等贸易支持着发达国家的高工资和高收入的就业。】
如果发达国家没有外部市场，可能需求不足，失业增加，增长不能持续。当然也失去很多高收入就业。
正因为通过贸易可以获得巨大利益，所以很多国家争相开展对外贸易。人类历史上，过去有过重商主义，现今又有出口导向的发展方式。
【2】这种发展方式对中国既不足够，也不可取
西方发达国家占领外部市场、进行不对等交换这种发展方式、发展策略，对中国来说，是不足够的，也是不可取的。
与外部进行适当规模的贸易，进行合理的交换，各取所需，互利共赢，这对中国是十分必要的，也是极其重要的。
阶段性以外部需求弥补需求不足，带动经济增长，也可以理解。
但是，如果想像西方国家那样，通过占领外部市场，依靠外部市场发展，对中国并不可行。既不适合，也不合适。
对一个中小国家和地区来说，突入上游、高端，占有一席之地并非不可能。成功的有新加坡、香港、台湾。甚至韩国、日本这样的中等国家也可以。
但是对身量超过巨无霸的中国来说，按现行的市场经济模式，以西方发达国家的方式，想全身站在上游，站上高端，应该不可能。因为在现行经济模式下，世界经济呈金字塔形态，高端空间有限。
作为一个后来的大国，一个后进入的国家，只能部分突入（世界经济金字塔的高端）。中国国内目前上下差距巨大，部分人进入金字塔高端，部分人留在金字塔底端，实际就是在现行经济模式下进行市场竞争的最终结果，对应的必然结局。
1.7.2 中国要选择新的道路和新的模式
中国人口众多，外部的国际市场就相对有限，中国不能依靠占领外部市场走向富强。中国要选择新的道路和新的模式。
中国国内有十几亿的人口，拥有巨大的市场。把自己的优质产品供给发达国家，还不如保障本国人民。中国不应本末倒置。
何况，中国也无法长期依赖外部市场。中国目前的主要外部市场之一美国不断对中国施压，要求中国“进一步开放国内市场”，并威胁对中国产品采取贸易限制措施。中美之间进行贸易战，必然导致中国的外部市场出现波动。中国需要未雨绸缪，及早进行调整，避免过度依赖。
中国外部市场出现波动，从短期看似乎不利，但是从长远看，对中国是好事。中国正可以进行全面调整，重塑中国经济和世界经济。
1.8 潜在的危机需要在未来面对
1.8.1 应着眼长远，直接面对现实
按现行的经济模式发展，世界各国走向高端时都会面临经济的危机。发展到相对高端，或早或晚，都会遇到。
【有些人可能会认为，美国即使遇到金融危机，也度过了，并无大碍，所以不用过于担心。
要看到，美国还没有到陷入真正危机的时候。因为美国目前还领先，所以没到真正衰落和陷入危机的时候。
按现在趋势走下去，将来美国不具备特殊优势时，即使美国内在条件优越，也将出现大的危机。当世界各发展中大国发展起来，美国失去技术方面的绝对优势，美国过去的一些优势产品可能都会被竞争成白菜价，而且，当国际社会部分转用其他国际货币，美国不能利用美元优势转嫁损失和解决内部问题时，才是美国真正出现危机之时。
或许，美国陷入真正的危机之时，可能会选择战争。按目前模式、按目前趋势发展下去，有可能会这样。
实际上，提出未来经济模式，也是在化解这场潜在的未来危机。】
对中国而言，还需要面对快速增长期趋近结束时的就业问题。中国不能长期选择以投资促进增长、拉动消费的方式。
中国需要着眼长远，直接面对现实。中国应在上升期结束前建设新体系。
许多人只管眼前，不管长远和未来。一个国家，就不能只看到眼前，看不到未来。更不能闭着眼睛向前走。国家要着眼长远，着眼未来，顾及子孙后代。
1.8.2 中国面临两种选择
（2012.8.25）
在现行经济模式下，建设期、增长期可以解决更多就业。但是在增长期、建设期结束，这种状态难以维系。这时，有两条路：一、建设新体系；二、缩短建筑、设施使用期。——不要建百年大计的工程，只建20至30年就更替的建筑工程。这样可以维持就业，却是以消耗本国和人类的能源、资源来维系的。加速折旧的第二种方式祸在当代，贻害子孙，甚至损害全世界和全人类的利益。从第二种方式的影响和后果看，必须选择第一种方式。
京公网安备 11010802022788号
