第1分章 为什么建设新体系?
【83:4.12.4.1】
第4节 对市场经济的反思(有删节)
【83:4.12.4.1.4】
4.1 对现代经济的反思
过去对经济了解不深时,看到许多人很推崇西方经济学,给人一种西方经济学最权威、最正确的印象。
开始研究经济后,对现代经济进行了全面深入研究,包括各国经济和世界经济。对西方经济学也以非常尊重的态度认真研究。
经过深入研究,最后觉得很遗憾,是为西方经济学遗憾。虽然有非常多的内容极其有价值,但是最基础的内容有根本缺陷。
随着对经济的全面研究,认识到,未来的人类社会离不开马克思,至少是离不开其理论中的合理成分。
人类社会需要尊重现实,尊重人类的选择,尊重所有人(每一个人)的愿望。
人类社会离不开亚当•斯密,离不开马克思及恩格斯,离不开凯恩斯。在一定程度上,亚当•斯密和马克思(也包括凯恩斯)将决定人类的未来。
对马克思,人们不能要求马克思在他那个时代把人类的一切工作全做好。所以,要正确看待马克思。已经进入现代的人类需要正确地认识世界。与时俱进的思想方法是正确的。
4.2 无法保障全民
4.2.1 市场经济没有能力实现全民保障
市场经济的问题之一,市场经济的弊端之一,是无法保障全民。既无法实现全民就业,也无法实现全民保障。更谈不上全体人民的全面保障。由于内在的问题,市场经济缺乏这样的能力。
4.2.2 市场经济在现实中没有让所有人获得充分保障
市场经济并不能够使一个国家的所有人都获得充分保障。
当今世界的现实是,市场经济没有给予一个国家的所有人足够的保障,包括世界上最发达、最强大的国家美国。美国有4600万人没有医疗保险,金融危机加剧后,又增加了600万。只是在个别一些具有特别优势的中小国家,如北欧的几个国家、新加坡和卢森堡,目前可能对本国每一个人真正承担了国家的责任。(因为没有具体数据,所以只能说是“可能”。)但是,这些国家为国民提供的福利和保障也许在未来并不能保证持久。随着人类经济竞争的深化,在世界局部范围实现的比较全面的保障很可能被打破,难以长期稳定持续。
4.3 人类的资源和潜力被浪费
4.3.1 人类的潜力被抑制
在现有经济模式下,由于机制原因、制度原因,人类的潜力无法释放出来。货币制度和社会机制的不健全让人类的潜力受到抑制。人类的潜力被浪费了。
在未来经济模式下,这一切才能改变。人类的潜力将全面彻底地释放。
4.3.2 人类的资源被无谓大量浪费
在现有经济模式下,大量资源被浪费掉。重复的建设,短期的行为,短命的企业,既浪费了资源,也污染了环境。
新体系将改变这种状态。
4.4 发展到极致也无法完善
4.4.1 市场经济的最终结局既不完善,也不完美
发展市场经济到极致,并不能解决中国问题。因为市场经济的未来,市场经济的最终结局,并不完善,并不完美。
这是因市场经济的内在缺陷决定的。只有进行有效的平衡,才能避免和解决市场经济所引发、所导致的一系列矛盾和问题。
4.4.2 市场经济发展到极致会出现新问题
走市场经济的道路走到极至,把市场经济推到一个顶点,推向一个极端,并不能彻底拯救中国经济,全面改善中国社会,反而可能出现更多、更大的问题。
【更大的问题是,走到极至时将积重难返,覆水难收。——难以回头重新开始建设。
因为届时需要向回走才能重新开始,要付出很大成本,会遇到很大阻力。】
4.5 分配不公与贫富差距
《金融时报》中文网上发表过一篇很好的文章,《拉斯蒂涅的艰难选择》,这篇文章分析的是贫富分化和分配不公问题。
文中说“市场经济并没有自发纠正收入不平等的机制”,这是非常正确的。作者看完这篇文章,当时写了一句评论:“必须有一个平衡机制。”
市场经济缺乏纠正机制,所以“必须有一个平衡机制”。这个平衡机制就是新体系。建立了新体系,(世界的)贫富分化和分配不公问题迎刃而解。
这篇文章中其他的一些介绍和观点也是很有价值的,可以说明市场经济模式下的现实和解决贫富分化和分配不公问题的必要性。
【“在整个19世纪,收入分配不公的趋势是逐渐拉大的。”
“从20世纪70年代开始,不平等的程度再度恶化。如果继续现在的趋势,21世纪将会和19世纪一样:巨大的贫富落差、尖锐的社会矛盾、红旗到处飘扬、甚至引发社会动荡和战争。”
“发达国家遇到的主要问题可能是财富将在一代一代之间慢慢积累,而政治上的分化使得政府无法拿出有效的改革方案。”
“市场竞争的规则本身就不合理,权贵已经拿走了更多的增长果实。”“政府又漠然无视,没有在再分配的过程中调节贫富不均,为整个社会提供安全和保障。”
“为了维护民主政治的稳定,必须采取行动,遏制财富过度地集中到少数富人手里。这是避免出现社会动荡的最佳方案。”(——需要新模式平衡。)】
不过,文中也有不够正确和不够准确的地方。文中介绍,“提出的改革方案是在全球范围内对资本征收累进税”。这显然不是好的办法。对此,文中写道,“自己都承认,这不过是一个‘乌托邦’的方案”。自己的认识很准确。——如此征税无疑是不现实的。现实的、正确的、长远的、彻底的、根本的解决方案是建立新体系。
文中说,“受到人口规模减小、人口老龄化等因素的影响,发达国家的经济增长率不太可能高于1.5%,但资本的收益率则会在4-5%之间”,既正确反映了现实,也有不准确之处。现实是“发达国家的经济增长率不太可能高于1.5%”,正常情况下只会低速增长。但是发达国家低速增长、相对停滞的主要原因却不是文中所说的“人口规模减小”和“人口老龄化”。——阻碍发达国家经济增长的,主要不是人口规模减小、人口老龄化,而是人类社会的内在调节机制。无形的手拉住了自私的高端国家独自向上发展。避免了当今世界国家之间的贫富差距继续无限扩大。这可以参见本书第1部下卷中的第3篇第7章(市场经济高端趋同原理)。在这一章中,通过阐明高端趋同原理,对发达国家低速经济增长的根本原因进行了全面阐述。
另外,这篇文章中有一个观点比较有价值。在思想上与新体系未来的分配规则比较吻合。说明在一些问题上,人类的观念是很接近的。
“并非所有的不平等都是不好的。勤劳的人当然应该比懒惰的人收获更多。聪明的人也会比愚蠢的人得到更高的回报。这是对勤奋和天赋的奖赏和鼓励。”
在此借用,说明一下新体系未来在分配方面的一些思想和规则。
发展未来经济模式,建立新体系,可以全面平衡、彻底改变分配不公与贫富差距的状况。将来,要缩小贫富差距,但是也不应无限压缩。
未来,既要减少贫富差距,也要有奖勤罚懒的机制。总体上看,应使全社会和人类社会的贫富差距保持在一个合理、公平、适度的水平上。
4.6 市场经济的一些问题
市场经济中就业、分配、货币等方面的问题阻碍了经济增长和生活改善。
①现在国内有太多依靠在流通领域赚差价实现就业的人。这样的就业平均只能维持一种基本的生活。在流通环节就业,如果依靠对一些民生产品的涨价来提高收入,并不可行。收入提高多少,物价也差不多涨多少。因为中间环节成本上升。
这种方式实现就业,会拖经济后腿。经济增长受到制约,突破中等收入陷阱就比较难。
②物价水平和个人收入,最终是取决于生产多少产品。
中国很多领域已经达到了生产过剩,可是不少百姓却不能得到相应保障。这一定是中间出现了问题。
产品生产多了,正常就应该分配多。可是,由于货币和分配的问题,虽然有生产能力,百姓却不能得到更多的产品。
③人民的福利本来应该看全社会的生产能力和生产产量,但是由于货币的泛滥和分配的不公,导致经济不平衡,导致生产能力不能发挥,导致物价上涨,从而导致民众应得的福利得不到。
新体系全面纠正了上述问题。
4.7 经济增长受到制约
在人类社会,随着技术的发展,经济增长本来是个很正常的事情。
进入现代,本来应该每个国家都可以达到高收入水平。因为任何国家在没有达到高收入之前,都有内在的增长潜力。达到了是正常,达不到才不正常。
可是,人类社会残酷的现实是,只有非常少的国家成为发达国家,只有比较少的人口真正达到了高收入。很多国家为了经济增长,不断尝试和探索,最终难以如愿。
为什么?从表面的原因来说,是机制问题,是路径问题,是条件问题。但是从根本上看,是经济模式问题。
目前,不仅发达国家遇到增长的障碍,无法通过继续增长使国内的社会完善起来,而且许多发展中国家也遇到了发展障碍,经济增长缺乏动力,无法通过增长和发展让本国国民获得基本的保障。
在现有模式下,各国付出千辛万苦却难以顺利地向上走。这充分说明现有经济模式存在严重的缺陷,制约了人类社会的发展和完善。
要想改变这种状况,要想使人类社会达到完善,必须发展未来经济模式。只有未来经济模式才能彻底破除现有制约,使人类社会和全人类整体增长到全面保障的水平。


雷达卡


京公网安备 11010802022788号







