楼主: 张三疯
2103 6

治大国如耍太极 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

60%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
21 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
462 点
帖子
37
精华
0
在线时间
45 小时
注册时间
2009-11-6
最后登录
2015-10-3

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
太极内功道法自然,以诱导修练者发挥自己身体潜能为主,这跟黄帝内经、和多种东方故有的修练法门有着相同道理.

一个修练的具体入门方法是修练者先收敛心神,然后留心身体的自然节奏,微微摆动身体来加以配合.终极目标是完全听任身体自然节奏,不再让主观意念和情绪来影响或关注它的运行.

这里带出了一个有点哲学意味的问题,就是既然终极目标是”完全听任身体自然节奏,不再让主观意念和情绪来影响或关注它的运行",那为什么入门的修练方法还会叫人去刻意留心自己那个本来就没有被留心的节奏?

要明白这个答案,就要明白为何放任自由经济的信徒,也是要学经济?他们学经济是要推动公共政策往什么方向变化?还有要用什么态度来落实政策才可以逐渐到达积极不干预的终极目标?

至于相信政府能有效干预市场的信徒,古代智慧肯定这是违反自然节奏的行为,必定是在积累着反作用力,至于反作用力积累在那里,就要逐个个案来具体分析.

这听来是老生常谈,但可举一个贴身例子,证明很多业界大师皆在不知不觉间”自大”起来.

各国央行出口或以实际财金行动来刺破股市、资产泡沫乃时有所闻,舆论是一面倒觉得这样做才是负责任的政府,官员乐此不疲之余,经济学家的反对意见也是以担心成效不大为主,少有具体提及反对这些”善政”的经济理论.大概是就算有,也不被手持重货的大师所倡导.

可按照上述的修练理论,除了我国以和谐为目标,绝大部份央行所用的手段,都是在干扰自然节奏,肯定都是错的!

那平滑市场波幅的政策到底错在那里?

按照自然节奏理论,股票和资产价格的波动是自然最优化出来的现象,也就是这波动模式(有时严重偏高或低)是对长远经济发展最有利的现象,直接的推论是这种波动模式引申出的风险使投资资金的配置得到最优化.

简单举例,可假设央行真的成功使股市波幅降到零,那由于股票的长期回报比存款高,非常过量的资金便会投入股市(资产市场),这除了产生低效率的资产配置外,更会在市场出现十年一遇的危机波动时,加剧滚出灾难性的后果--因为有太广泛受到深入影响的人和机构未有这方面的准备!

那政府是否应该什么都不做,回复1920年代之前的措施?

这可又不是.按照上述修练太极内功的理论,经济在不同阶段有不同的波动是很自然的事,就像人在四季体质不一样,会在十二时辰按子午流注出现不同波幅,都是一样的道理,无可避免有较易染病的时段.

”对抗”波动影响身体健康的王道手段是增强体魄;而不是觉得心跳得太快了,伸手去把他按着就当好了.就算真是逼于无奈的做了一、两次(还成功了),也不可眷恋再为冯妇.政府要做的,是从根本上改善经营条件和改善经济整体的抗波幅能力,包括提高相关透明度,而不是直接为资产护航保价.
本贴稍微介绍了古人的"共振"哲学概念,是易理的粗浅但根本基础。将来会较深入探讨,怀着“共振”概念的易理,如何看待制度的元素及其演化,这会是跟早年的经济学完全不同的视角和层次,也许可启发你拿个诺贝尔奖。


对古人"共振"科学的现代证据有兴趣的朋友,可参看“王唯工”著的《气的乐章》。王是麻省理工博士,非三疯般的泛泛之辈。


最后,我在上面蓝色高亮了的问题,还是没有在此回答,你如果有看法,可讨论讨论。



Copyright © 2009 by Mr Who. All Rights Reserved.
作者:贵姓。版权所有,不得翻印或转载。
www.theoryofchanges.com
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Copyright changes Reserve change Rights 大国 太极

一生二,二生三,三生万物。
沙发
张三疯 发表于 2010-1-7 12:28:12 |只看作者 |坛友微信交流群
顺带一提,流行的财经学派如凯恩斯、货币学派等,其搞活经济的法门,就等同于学武之人,只练外家功夫而没有修习内功心法。

偶尔在危机关头,耍出来保命救急,看来是不错的,有百利而无一害。但查实这种一时之救,虽看来能保命,但还是有后遗缺点的。

第一,积极干预学派虽救活经济于一时,但也同时剥夺了大众从危机中学习的机会。如果你相信市场的话,一场灾难让市场成熟所产生的价值,应该是远远高于其短暂的破坏--不过这是长远而言。主流经济学家也多有类似的论述,用不着我这莽夫多言。

第二,就是所谓“练拳不练功到老一场空”。积极不干预所追求的进步,是内气在体内充沛运行,是经济实质的自强。具体言之,是鼓励发展优质的生产设施(硬件)和商业环境(软件),使交易循环能高速畅通流转,并能抵挡(那怕是大如战争的)波动破坏。一个明显的例子是早年的财务工程,它构建出来的繁华,在特大型波动下,只会单方加速经济下滑,这种经济构建是只有扩张的水份而缺乏支撑的骨络。练功而言是“虚火”而已。使用独门绝招“VaR”的那一路江湖朋友,就是此中的佼佼者。

第三,王唯工在《气的乐章》提到运动员容易早死和练气功走火入魔的现象,是可以用经络“共振”的理论来粗略解释的。人体经络对应于经济体系,也许可以有多种分类方案。但最直观的,应该就是按行业班块来分类。中医对人体的基本要求是致中和,其类比是经济体系的各个工业板块要相互协同,使交易整体和顺流转。

《气的乐章》192页对于运动员容易早死有这样的论述:

“练气练得很好的人心跳会稍微快,现在田径运动员则心跳会稍微慢。一般来说,运动员的平均寿命比一般人稍短,尤其是成绩很好的运动员平均寿命都很短。很多奥运金牌得主平均寿命都不到60岁。他们的心跳每分钟平均比正常人低10次,约60-65次,一般人是70-75次。练对功的人则大概是75-85次。
这个道理大概是这样:我们的身体中每一个器官有一个共振频率,但是我们的肌肉是以多大块面积当作一个共振单位,每一个人是不一样的。练功的人最重要的一件事就是要放松,放松之后,共振单位才会变得比较小——血流不会在某些大块肌肉内。站在心脏的立场来看,就好比小动物的心跳要快,越大的动物心跳越慢。如果身体放松,共振单位会变得比较小,心跳就像小动物一样变得比较快。身体放松的状态对健康是比较好的,比较不容易老化而且能够长寿。但是我们在做长跑、短跑这类运动的时候,身上的肌肉会变成整块在协调,所以就变成很大的一个共振单位,这时候心跳就会变慢,对身体来说是比较不放松的状态,换句话说就是比较紧,容易短命。当然,并不是所有的运动员都短命,打网球和游泳就对健康很好。 ”

推动巨型工业板块的政策时,应该要留心这个道理。

至于"走火入魔",就是练内功时,有个别经络特别畅通好走,以致将过多的气(血液循环的能量)涌到那里,使身体部分负荷过重,同时又有部分血气不够,这是整体不协调的极端例子。

修练 VaR 和提供名不符实投资机会的江湖朋友,对此要小心小心。此外,也要留心政策会否在间接推动出这种现象。
一生二,二生三,三生万物。

使用道具

藤椅
athenslee 发表于 2010-1-7 13:36:07 |只看作者 |坛友微信交流群
自娱自乐呵呵
哥下的是饺子,盛出来的却是面汤

使用道具

板凳
guoyao_111 发表于 2010-1-7 20:30:32 |只看作者 |坛友微信交流群
看来,完全放任的市场原教旨主义更符合你的口味

使用道具

报纸
张三疯 发表于 2010-1-7 21:54:54 |只看作者 |坛友微信交流群
guoyao_111 发表于 2010-1-7 20:30
看来,完全放任的市场原教旨主义更符合你的口味
以下这个“修练”哲学跟放任的市场原教旨主义,应该还是有分别的:

既然终极目标是”完全听任身体自然节奏,不再让主观意念和情绪来影响或关注它的运行",那为什么入门的修练方法还会叫人去刻意留心自己那个本来就没有被留心的节奏?还要微微摆动身体来加以配合

我说了满贴多余话,就只有而以上的这两行修练哲学,才是要宣扬的核心经济哲学/看法。
一生二,二生三,三生万物。

使用道具

地板
artoobo 发表于 2010-1-11 11:16:06 |只看作者 |坛友微信交流群
楼主说的不错,我得好好想想

使用道具

7
sueli2002 发表于 2010-1-25 17:03:23 |只看作者 |坛友微信交流群
考虑中,先不发言,不是简单的不干预。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-30 21:53