734061388辩不过，不敢辩就耍赖，造谣，搞鬼。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

734061388坛友在他建的楼 劳动价值论（十一）我看还有谁能够挑战劳动价值论主贴中讲“我欢迎对劳动价值论的挑战，我一定应战！”，结果却不敢和我应战，在此后的几十页中，我随便对他说什么，他都不敢回应，真真是“怂”到了家。他在该楼不敢出声，却跑到外面来造谣。他建了楼Sdhb:批判劳动价值论，请拿出理论来
结果，在那里受到了知情的坛友们的批评，他反驳不了。既然他反驳不了，就该认错算了。他不认错，还要搞鬼。于是建Sdhb：像法官一样审判《资本论》楼，来骗不知情的坛友。他真是低级。我要是像他这样，我自己跑出去，找块石头，撞死算了。

“来而不往非礼也”， 所以，发了这个贴。请各位坛友明鉴。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：劳动价值论 劳动价值 价值论 说什么 不知情

sdhb 发表于 2018-11-26 00:26
不要搞双重标准。
我是有道理的。
不要用“无赖”这种字。请注意你的礼貌。

楼主他是在讲，它敢于正面回答问题，乐于直接回答问题，不猥琐，不赖皮，不脸皮厚，要脸，等。


但是，楼主第一脑筋不好使，第二记忆力只能保持三秒多钟。

如果人类问它：你真的敢于正面回答问题？

它就变成了哑巴，聋子，复读机。

“来而不往非礼也”， 所以，发了这个贴。请各位坛友明鉴。

sdhb 发表于 2018-11-24 22:35
说你“怂”不是骂你，是对你的行为做客观描述。因为，在你的主贴中，你讲

楼主啊，

人类说你“从心”，也不是骂你，是对你的行为做客观描述。因为，在你的贴中，你你、你、你。。。你是人吗？是神马样的人？


你都是随心所欲，随心所臆，说啥是啥，想啥有啥啊你。

楼主他讲，马克思偷换概念。
他才看了资本论原文几页，就说马克思偷换概念。
他那点脑袋的瓜子，三秒钟的记忆力，就扣帽子。


楼主他是一根筋地认为，马克思说”使用价值是商品体“，马克思又说”商品的使用价值“，这就是偷换概念。
其实，
第一，楼主他汉语不及格，思维也不及格，这怎么能叫偷换概念呢？这叫一词多义或用词不当。用词不当=偷换概念？
第二，楼主他思维不及格，汉语也不及格。其实马克思没有违反同一律，没有用词不当，也没有一词多义。
其实，
马克思所说”商品的使用价值“，
就是说，“商品体这个使用价值”，就是说，“商品体的人类使用关系的定义”，
不是说，“作为商品部分属性的使用价值”。不是说，“商品体的物理学的含义”，
不是说，“天然物品的使用价值”，
不是说，“劳动产品的价值”。
所以说，“商品的使用价值”，是做一个界定、强调、说明，也是通常的表达习惯，如此而已。
请看例句，
楼主全家的老少
楼主的一生经历
楼主的全部身心
笨蛋的楼主傻瓜
商品的使用价值
那么以上例句，都符合语法，符合逻辑，符合认识对象，条理清晰，明白如话。

重言式
重言式（Tautology ）又称为永真式，它的汉语拼音为：[Chóng yán shì]，是逻辑学的名词。命题公式中有一类重言式。如果一个公式，对于它的任一解释下其真值都为真，就称为重言式（永真式）。数理逻辑旨在利用有限的公理推出尽可能多的重言式，除此之外，重言式在计算机词法分析领域也具有重要应用。




重言式示例
“1+1=2”
“所有的三角形都有三个边。”
“四足动物就是有四只脚的动物。”
“所有的单身汉都没有结婚。”（单身汉之定义即是：尚未结婚的男人）
“要发生的终究是要发生的。”

设sdhb=小撒，小撒的爸爸=老撒，


再看一个例句：小撒的爸爸，名叫老撒的这个爸爸吧，为了小撒东奔西走，但是无能为力。
如同一个例句：商品的含义，名叫使用价值的这个含义啊，不同于物理学上的商品含义啊。
如同一个例句：狗狗的含义，是叫犬科动物，另外也叫人类宠物。为了强调突出宠物的含义，
人类就讲：犬科动物的宠物，是笨蛋的傻瓜啊，不如猫科的宠物，更聪明啊小撒。

734061388坛友在他建的楼 劳动价值论（十一）我看还有谁能够挑战劳动价值论主贴中讲“我欢迎对劳动价值论的挑战，我一定应战！”，结果却不敢和我应战，在此后的几十页中，我随便对他说什么，他都不敢回应，真真是“怂”到了家。他在该楼不敢出声，却跑到外面来造谣。他建了楼Sdhb:批判劳动价值论，请拿出理论来
结果，在那里受到了知情的坛友们的批评，他反驳不了。既然他反驳不了，就该认错算了。他不认错，还要搞鬼。于是建Sdhb：像法官一样审判《资本论》楼，来骗不知情的坛友。他真是低级。我要是像他这样，我自己跑出去，找块石头，撞死算了。

“来而不往非礼也”， 所以，发了这个贴。请各位坛友明鉴。

上贴的文字，是偷换概念。
因为，上贴=上述文字，上贴的文字=上述文字。所以，贴的字，就是偷换概念，也是侵犯了汉语。
-------其实，这都是老撒的小撒的脑筋的它的不好使。



其实，小撒今天扯面，昨天扯蛋，则人类就说：小撒产品的面条，小撒产品的蛋糕。
那么，小撒由于脑筋不好使，它就认为啊，“小撒的产品”已经包括了面条，怎么能说“小撒产品的面条”？


小撒的家长，也有好多。
则人类又说：小撒家长的老撒，这个名叫老撒的所谓小撒爸爸，急忙跑来了，满头大汉啊，说。。。。