楼主: PDMA-CPIM
1917 1

[其他] 行业全要素生产率techch都相等怎么解决 [推广有奖]

  • 3关注
  • 0粉丝

已卖:1份资源

讲师

59%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
5384 个
通用积分
8.2073
学术水平
0 点
热心指数
2 点
信用等级
0 点
经验
1178 点
帖子
22
精华
0
在线时间
1111 小时
注册时间
2016-6-24
最后登录
2025-8-24

楼主
PDMA-CPIM 发表于 2018-11-27 23:53:32 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我在做数据测算的时候,以区域为截面没有问题,但以21个制造业细分行业为截面,11年的时间序列测算出的tfp中,发现在同一年中几乎各个行业的techch值都相等 image20181127235335.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:制造业细分行业 数据测算 时间序列 细分行业 分行业

沙发
v2abgundam 发表于 2018-11-28 02:27:02
这件事是DEA-Malmquist的固有缺陷导致的
该方法本身在构建技术集(生产前沿)时,选择最优投入产出的关键样本作为基准
所以被选为关键样本的是哪个,就会从根本上决定你的TFP计算和分解结果(只有单投入单产出时不影响tfpch,但分解还是会影响)

您的样本中,肯定有一个投入产出相当异常(至少是在您这几个特定年份中)的行业被当作关键样本了
所以会出这种结果,您可以尝试通过排除试错法,把它找出来剔除做对比
但估计剔除后整个TFP计算和分解结果都会有相当大变化

实话实说,DEA-Malmquist不太应该被应用于跨行业分析
因为不同行业采用的生产技术和进步方式是完全不同的,混在一起肯定要出异常
DEA-Mamquist应该用在生产技术雷同、或者至少是有可比性的体系中
已有 1 人评分经验 收起 理由
remlus + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-24 11:00