安慰剂检验结果分析

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在做政策冲击的时候进行了安慰剂检验，具体做法是将政策时点分别提前一年和两年以及滞后一年和两年，得到的回归结果跟之前的系数相反，但是十分显著。查阅相关文献做安慰剂检验是要得到的结果跟基准回归结果不一致，但并未提及显著性，请问大家我这样做是否可行，若不可行那我就想想其他办法了。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏5 回帖

您好，如果您的求助没有解决，请到项目交易发布需求，会有更快更专业的用户帮助您 https://bbs.pinggu.org/z_prj.php

需要不显著吧。不然你怎么排除其他政策影响的可能性呢

shineunique 发表于 2019-1-9 13:45
需要不显著吧。不然你怎么排除其他政策影响的可能性呢

如果需要不显著那应该如何设计呢？

潘公子的酒 发表于 2018-11-28 15:57
在做政策冲击的时候进行了安慰剂检验，具体做法是将政策时点分别提前一年和两年以及滞后一年和两年，得到的 ...

可以一开始不满足平行趋势假设

civii 发表于 2019-1-9 19:08
可以一开始不满足平行趋势假设

如果一开始不满足平行趋势假设，不就没办法继续做DID了吗？

年缃 发表于 2020-2-9 16:58
如果一开始不满足平行趋势假设，不就没办法继续做DID了吗？

同问，不满足平行趋势还能做DID吗？

ALL偶然 发表于 2020-7-14 00:13
同问，不满足平行趋势还能做DID吗？

严格来说不可以，可以用PSM来满足平行趋势假定

请问有关于安慰剂检验做法和分析的文献或者书籍推荐吗

潘公子的酒 发表于 2018-11-28 15:57
在做政策冲击的时候进行了安慰剂检验，具体做法是将政策时点分别提前一年和两年以及滞后一年和两年，得到的 ...

我也遇到相同情形，安慰剂检验和基准回归系数符号相反且显著。不知道这算不算安慰剂检验通过？