批判《哪一个选项——如果马克思错了（之一：稀缺）》错误的思维模式

孟子的学生 发表于 2018-12-6 14:24
你好丑，不对，你嘴巴好臭1

我想：一个从来就读不懂马克思的人，一个天天云山雾罩骂马克思，又从来没有什么实际内容的人。当有人一次次认真和你讨论你没有实际内容的时候，一次次都装乌龟，一次次都深入具体问题就故意装13，然后继续发布那些云山雾罩的东西。谁的嘴巴更臭？

你干扰了这个可以用来探讨真正的科学问题的论坛，你知道吗？有争议可以求同存异，在理论讨论已经无法深入的地方保持沉默。但面对现实的具体的问题，你一句“你懂逻辑吗？”“你客观吗？”就没下文了，算几个意思？你再发这些内容完全重复的文章又算几个意思？——价值到底是抽象社会权力，还是物质财富的符号？

辩论和学术探讨中，没有什么行为比你更卑劣，更无耻的了！

孟子的学生 发表于 2018-12-6 14:24
你好丑，不对，你嘴巴好臭1

我想：一个从来就读不懂马克思的人，一个天天云山雾罩骂马克思，又从来没有什么实际内容的人。当有人一次次认真和你讨论你没有实际内容的时候，一次次都装乌龟，一次次都深入具体问题就故意装13，然后继续发布那些云山雾罩的东西。谁的嘴巴更臭？

你干扰了这个可以用来探讨真正的科学问题的论坛，你知道吗？有争议可以求同存异，在理论讨论已经无法深入的地方保持沉默。但面对现实的具体的问题，你一句“你懂逻辑吗？”“你客观吗？”就没下文了，算几个意思？你再发这些内容完全重复的文章又算几个意思？——价值到底是抽象社会权力，还是物质财富的符号？

辩论和学术探讨中，没有什么行为比你更卑劣，更无耻的了！

孟子的学生 发表于 2018-12-6 14:24
你好丑，不对，你嘴巴好臭1

我想：一个从来就读不懂马克思的人，一个天天云山雾罩骂马克思，又从来没有什么实际内容的人。当有人一次次认真和你讨论你没有实际内容的时候，一次次都装乌龟，一次次都深入具体问题就故意装13，然后继续发布那些云山雾罩的东西。谁的嘴巴更臭？

你干扰了这个可以用来探讨真正的科学问题的论坛，你知道吗？有争议可以求同存异，在理论讨论已经无法深入的地方保持沉默。但面对现实的具体的问题，你一句“你懂逻辑吗？”“你客观吗？”就没下文了，算几个意思？你再发这些内容完全重复的文章又算几个意思？——价值到底是抽象社会权力，还是物质财富的符号？

辩论和学术探讨中，没有什么行为比你更卑劣，更无耻的了！

rrllqq 发表于 2018-12-6 21:13
我想：一个从来就读不懂马克思的人，一个天天云山雾罩骂马克思，又从来没有什么实际内容的人。当有人一次 ...

——价值到底是抽象社会权力，还是物质财富的符号？

你说的这，没人懂！你解释清楚再说！

rrllqq 发表于 2018-12-6 21:13
我想：一个从来就读不懂马克思的人，一个天天云山雾罩骂马克思，又从来没有什么实际内容的人。当有人一次 ...

——价值到底是抽象社会权力，还是物质财富的符号？

中国的很多学者，如果你还算一个的话，经常制造一些连自己都说不清楚的名词，来显示自己的水平高超，可是，如果仔细推敲这些名词，都是一些空洞乏味，没有任何实际意义的东西。比如，你说的“抽象的社会权力”，权力怎么抽象？你说的清楚吗？物质财富的符号，物质财富是具体的，还是什么大家不知道的东西？符号，是具体的东西，还是什么大家不知道的东西？搞经济学，不是搞文学，写玄幻小说，弄一些乱七八糟的名词，有个屁用！就用这显示你水平高？狗屁，只能说明你肚中无物乱放屁！真臭，离我远点，别拿这些没用的玩意忽悠人，大爷不吃你这一套！

孟子的学生 发表于 2018-12-7 08:40
——价值到底是抽象社会权力，还是物质财富的符号？

你说的这，没人懂！你解释清楚再说！

我懂啊。你为何不懂？你一个小学的语文老师，看不懂汉文吗？


需要我指教指教你吗？

孟子的学生 发表于 2018-12-7 09:56
——价值到底是抽象社会权力，还是物质财富的符号？

中国的很多学者，如果你还算一个的话，经常制造一 ...

真臭，离我远点，别拿这些没用的玩意忽悠人，大爷不吃你这一套！

你用你那个眼，闻到的？

你个小学的语文老师，汉文都看不懂，你是怎么闻到的？

学习  

RICHARDSXH 发表于 2018-12-7 13:50
学习

客气，客气

孟子的学生 发表于 2018-12-7 08:40
——价值到底是抽象社会权力，还是物质财富的符号？

你说的这，没人懂！你解释清楚再说！

你要是没懂，你批什么马克思呢？这难道不是马克思的基本观点吗？

很简单，当李嘉图等古典政经学家谈价值时，他们有两个模型:一个是渔夫和猎人交换自己的产品，因此本质是劳动和劳动的交换，交换价值的根本是两个独立人在交换劳动。另一个模型是一个荒岛上的鲁滨逊，代表人类，各种工具和自然，代表自然界，所以价值就是站在人类社会整体的立场上，决定多少时间用来生产椰子，多少来捕鱼。因为对人和人类社会来说，人加到自然上的就是“劳动”，所以“种豆得豆”，你付出劳动，就应该得到劳动的产物，所以才有“按劳分配”的“自然法”——这是资产阶级启蒙学者的观点
——从这个认识出发，你如果要考虑公平，就应该按劳分配，劳动就应该是社会财富分配的尺度，价值于是就作为一种抽象社会权力，决定了你的劳动可以获得和换取别人多少的劳动。

而现在价值被固化为资本，又面对独特的社会政治环境，于是价值（资本）就可以变成一种社会权力，用来无偿占有别人的劳动。

价值从来不是财富符号，从来就是权力符号。比如今天的茅台、房产、古董被标上了天价，这是在标明什么？这些东东的财富或者满足欲望的能力吗？当然不是，是社会权力，是变现后可以换取别人多少的劳动