再论《资本论》是经济学大帝国

马在中国的实践证明就是个邪说

734061388 发表于 2018-12-2 18:05
马克思主义绝不是赞同集权主义的，马克思主义同样是最赞同民主的。但是在当今时代，马克思主义是 ...

理解力不在一个层级！无法讨论！

陈才天 发表于 2018-12-2 19:34
只能说这个理论实施的最终结果，必然导致国家政治集权。

请看看我在22楼的帖子。

陈才天 发表于 2018-12-2 19:34
只能说这个理论实施的最终结果，必然导致国家政治集权。

这个结论下得一钱不值，人类的一切理论和实践活动都没有最终，谁也看不到最终。

陈才天 发表于 2018-12-2 22:28
这是共产主义实践----全世界范围以马克思主义理论建立的数十个国家政治制度的实践证明的铁的事实。

       社会主义的失败并不能因此说马克思主义是不行的，有可能是设计问题，设计错了，是可以改正的，通过改变设计成功了，仍然可以说明是可行的。
      中国特色社会主义实际上就是修改了马克思对社会主义的设计，通过改变设计，社会主义在中国不就成功了吗？

734061388 发表于 2018-12-2 14:41
你指出劳动价值论的错点，也总的有个理由吧？总不能说，劳动价值论哪里哪里错了进行啦。
不是我不敢辩论 ...

我已经和你讲过劳动价值论的错误。是你不回应。不要说我没讲理由。
另外，我到底骂你什么了？ 哈哈。

陈才天 发表于 2018-12-2 22:28
这是共产主义实践----全世界范围以马克思主义理论建立的数十个国家政治制度的实践证明的铁的事实。

证明了什么？证明了共产主义理论和实践的最终？并且你看到了它的最终？太小看人类的智慧了吧，你能断言现在和未来不会出现共产主义理论和实践的第二版、第三版、增强版吗？

sdhb 发表于 2018-12-3 08:23
我已经和你讲过劳动价值论的错误。是你不回应。不要说我没讲理由。
另外，我到底骂你什么了？ 哈哈。

你把劳动价值论错在哪里，错误的理由是什么，讲出来，讲给我听听。
你骂我的话，我已经给你提出过警告，我想你已经是看到了，只是不敢在这里承认。

陈才天 发表于 2018-12-3 08:35
阁下，读过庞巴维克1896年《卡尔马克思及其制度的终结》吗？读懂老陈对《资本论》的那些批判稿件吗？读过 ...

       庞巴维克的《卡尔马克思及其制度的终结》虽然没有读过，但了解一点，时差利息论，就这种理论能够终结《资本论》，荒唐，如果他终结了《资本论》，就用不着你在一百多年以后再批判。《资本论》早就被扔进历史的垃圾堆。之所以《资本论》没有被终结，所以你才不得不赤膊上阵去批判《资本论》。
        你虽然《资本论》但你根本对经济学就没有研究，庞巴维克好歹还是有自己的经济学，你有吗？我给你提出的两个经济学问题，你都不能回答，你还批判《资本论》，你知道你这叫什么吗？你这叫无知者无畏，初生牛犊不怕虎。
      你一个无知之辈，却批判经济学大帝国的《资本论》，你不觉得自己太滑稽、太荒唐了吗？

陈才天 发表于 2018-12-3 08:43
你根本就不知道马克思设计的共产主义是一种什么样的社会图像？卡尔主张一种无商品无货币无分工无国家的社 ...

消灭劳动，有什么不对，劳动对人是痛苦，不是幸福。
现在的无人工厂不就是在消灭劳动吗？
你太不懂经济，根本就没有对经济、经济学进行研究，就无知者无畏的批判《资本论》。荒唐！