发帖
雷达卡
再论《资本论》是经济学大帝国
《资本论》是系统理论，是系统化学说，在其系统理论中，熔铸了成百上千的理论，从大的理论上说有：劳动理论、资本理论、价值理论、货币理论、剩余价值理论、绝对剩余价值理论、相对剩余价值理论、社会化大生产理论、企业理论、资本积累理论、资本循环理论、商业理论、再生产理论、扩大再生产理论、利润理论、土地地租理论、银行与利息理论、工资理论、股份制理论。马克思使他的这些理论都具有内在的逻辑联系，使这些理论通过逻辑联系熔铸为一体，形成为一个庞大的具有内在逻辑联系的理论体系，这些理论就如同一个大帝国之内的不同的区域，他们都同归大帝国统辖，从而使《资本论》成为一个大帝国试的经济学。
通过这样的理论体系的经济学研究，马克思使他的经济学穿梭于社会与历史之间，纵横于社会与历史之间。
我们再看看现代经济学，现代经济学也有一个庞大的理论体系，可以说，理论体系比《资本论》大多了，有：局部市场均衡理论、一般市场均衡理论、厂商均衡理论、蛛网理论、宏观经济均衡理论、经济增长理论、价格理论、工资理论、利息理论、地租理论、生产理论、消费理论、企业理论等，但是，尽管现代经济学的理论体系是庞大的，但理论体系内的理论并不具有内在的逻辑联系，不同的理论之间不具有逻辑关系，现代经济学的理论体系只是众多的理论堆积。
与马克思的大帝国经济学理论体系相比，现代经济学的理论体系则是由一个个诸侯国组成的，各个理论就如同各自独立诸侯国，这些诸侯国，并不听命于中央，只是相互之间没有理论冲突，从而能够堆积在一起，形成一个理论体系，完全是碎片化的理论体系，不是系统化理论体系，不是系统化学说。
马克思的大帝国经济学就如同一架完整的机器，现代经济学则是把机器的各国零部件拆开了，但拆开以后，却不能合在一起，不能在使经济学成为一部完整的机器。
马克思政治经济学（《资本论》等）的博大精深是无人可及的，那些马克思主义政治经济学的批判者们，只看到马克思政治经济学的某些不足、某些瑕疵、某些差错（这还是说批判者的批判是正确的，而更多的批判者的批判则完全是错误的），却看不到马克思政治经济学的高超之处，超人之处，伟大之处。
王金贵于1018年12月1日
京公网安备 11010802022788号
