楼主: 石开石
20362 48

[经济学基础] 如何正确理解货币流通速度 [推广有奖]

21
石开石 发表于 2018-12-11 15:12:36
ljclx 发表于 2018-12-11 08:00
LZ,这个问题我可以跟你探讨一下。

要探讨MV=PQ公式,那么就要首先明白或者公式设计者的目的。他的目的就 ...
在实证中,我取消费品零售总额、固定资产投资总额、工业品销售总额之和作为交易总额。
当然实际的交易总额可能要大于这三者之和。
这三个数据容易在统计局网站查到。这三者之和大致是GDP的3倍以上。
与GDP对应的有总产出,这个数据不是年年公布。总产出一般小于交易总额。总产出为GDP的3倍左右。

22
石开石 发表于 2018-12-11 16:29:11
ljclx 发表于 2018-12-11 08:00
LZ,这个问题我可以跟你探讨一下。

要探讨MV=PQ公式,那么就要首先明白或者公式设计者的目的。他的目的就 ...
货币流通速度实证数据

年份        年末B        平均B        消费总额        固定资产总额工业销售总额        交易总金额  货币流通速度
2017        321871        315425.5        366262        641238           1362609.846        2370109.85        7.51
2016        308980        292678.5        332316        606466           1347393.06        2286175.06        7.81
2015        276377        285235        300931        562000           1290862.17        2153793.17        7.55
2014        294093        282558        262394        512761          1280736.99        2055891.99        7.28
2013        271023        261684        237810        447074           1215231.03        1900115.03        7.26
2012        252345        238493.5        210307        374676          1087271.64        1672254.64        7.01
2011        224642        204976.5        183919        311022           984941.1        1479882.1         7.22
2010        185311        164648        156998        278140         816360.48        1251498.48        7.60
2009        143985        136603.5        125343        224846         634750.74        984939.74        7.21
2008        129222        115383.5        108488        172291           585023.4        865802.4           7.50
2007        101545        89651.5        89210        137239         467668.89        694117.89        7.74
2006        77758        71050.5        76410        109870         366902.64        553182.64              7.79
2005        64343        64343        67177        88604         290796.48        446577.48         6.94

23
ljclx 发表于 2018-12-11 16:46:30
石开石 发表于 2018-12-11 15:12
在实证中,我取消费品零售总额、固定资产投资总额、工业品销售总额之和作为交易总额。
当然实际的交易总 ...
假如我前面的思考有一定的客观性的话,那么根据我的思考可以推演得出。
我国依靠增值法对生产端要素的GDP统计方法,那么背后很有可能就是根据增值税等收税来进行测算的。

考虑到我国偷税漏税和逃税避税的现象的存在,因此,我国的GDP并不是如外界所分析的那样被高估了,而很可有能是被低估的。

但是,GDP被低估,就不代表我国经济发展势头良好,而是因为当前的社会GDP与传统的GDP显著不同了,因为我国当前的GDP中,显著包含大量的债务GDP存在。也就是说,无融资则无GDP。

我有篇单独的文章来论述这个核心的差异。
论证GDP经济指标失效的根本原因  https://bbs.pinggu.org/thread-3388075-1-1.html

24
石开石 发表于 2018-12-11 18:06:50
ljclx 发表于 2018-12-11 16:46
假如我前面的思考有一定的客观性的话,那么根据我的思考可以推演得出。
我国依靠增值法对生产端要素的GD ...
GDP/M2=GDP/(基础货币+债务货币)。
这的所谓的教科书中的货币流通速度,实际是表示债务对GDP的拉动作用。
该数据越小,拉动力越小。
近些年,该数据越来越小。说明债务对GDP的拉动作用越来越差了。
真正的货币流通速度,基本保持稳定,在7-8之间。

25
zsl0815 发表于 2018-12-12 13:00:52 来自手机
石开石 发表于 2018-12-11 18:06
GDP/M2=GDP/(基础货币+债务货币)。
这的所谓的教科书中的货币流通速度,实际是表示债务对GDP的拉动作用 ...
呵呵,石开石。
你把《费雪方程式》中的“V”《错误》解读成了《货币的扩张倍数》了。

商品产出的《货币转手次数》和《货币扩张倍数》是完全两个不同的概念。
你解读错误。

26
zsl0815 发表于 2018-12-12 13:10:35 来自手机
2017年,国内名义GDP80万亿左右,M2是170万亿左右。
针对名义GDP而言,国内整体《货币量》的转手次数<1(GDP/M2),说明货币体系的单位货币使用效率比较低下。

对比欧美发达国家,通常其名义GDP是>M2的,整体《货币量》的转手次数>1,货币体系的单位货币使用效率比较高。

这才是《费雪方程式》的价值和意义所在。

27
石开石 发表于 2018-12-12 13:14:26
zsl0815 发表于 2018-12-12 13:00
呵呵,石开石。
你把《费雪方程式》中的“V”《错误》解读成了《货币的扩张倍数》了。
货币扩张倍数是货币乘数。是广义货币/基础货币。K2=M2/B
货币流通次数是一定时期的成交金额/流通货币(基础货币)。V=PQ/B

我没有弄混。

28
zsl0815 发表于 2018-12-12 13:18:39 来自手机
石开石 发表于 2018-12-12 13:14
货币扩张倍数是货币乘数。是广义货币/基础货币。K2=M2/B
货币流通次数是一定时期的成交金额/流通货币(基 ...
呵呵,你确实弄错了。
你没弄清楚《货币扩张倍数》和《针对GDP货币转手次数》的区别。

29
石开石 发表于 2018-12-12 13:27:02
zsl0815 发表于 2018-12-12 13:10
2017年,国内名义GDP80万亿左右,M2是170万亿左右。
针对名义GDP而言,国内整体《货币量》的转手次数<1(G ...
我的解读是:GDP/M2低,说明债务拉动GDP增长的效率低。
M2=基础货币+债务货币(贷款、派生货币)
这不是费雪方程式的意义。
费雪方程式指出:货币流通速度是经济冷热的温度计。
在经济危机时期,发行了很多基础货币,但交易总额基本不变甚至降低,货币流通速度V=PQ/B较低。
在经济景气时期,发行的基础货币不多,但交易总额不少,货币流通速度V=PQ/B较高。
温度其实是分子运动快慢的表征,货币流通速度是经济运行速度快慢(景气度)的表征。

30
石开石 发表于 2018-12-12 13:31:49
zsl0815 发表于 2018-12-12 13:18
呵呵,你确实弄错了。
你没弄清楚《货币扩张倍数》和《针对GDP货币转手次数》的区别。
你被书本知识的货币流通速度说法给误导了。
GDP/M2不是货币流通速度,是收入/货币比。不是交易总额对应的的货币流通速度。
这个指标可用来衡量债务创造收入的高低。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 21:43