几个定理的综述之四：科斯第三定理

大家吃企业包的粽子吧，把独门配方上专利吧，自己就别包粽子了。吼吼。

这个逻辑线怎么少得了张五常，可否给我们讲讲

jagger1 发表于 2019-6-10 11:24
这个逻辑线怎么少得了张五常，可否给我们讲讲

少了他也没什么大不了的。
张五常的《卖桔者言》是科普小读物，不错。
对科斯的批评也有道理。
其他嘛，想不起来有什么惊人之处。
倒是你要攻读的新兴古典的开山者杨小凯，值得研究。

这年月好生奇怪，没读懂西经的，上来就长篇大论批判之。

罗鹏 发表于 2019-6-11 12:15
少了他也没什么大不了的。
张五常的《卖桔者言》是科普小读物，不错。
对科斯的批评也有道理。

杨小凯的《经济学原理》，英文版叫什么名字，一直没有找到。

jagger1 发表于 2019-6-14 11:14
杨小凯的《经济学原理》，英文版叫什么名字，一直没有找到。

就叫经济学原理，我记得。
我英文差，看的是中文的，社会科学出版社。

经济学原理.杨.zip (3.35 MB) 本附件包括：

• Economics_New Classical Versus Neoclassical Frameworks.pdf

2019-6-14 21:20:39 上传

英文版

jagger1网友，你问的是不是上面的英文版？

罗鹏 发表于 2019-6-14 21:22
jagger1网友，你问的是不是上面的英文版？

不确定是不是，但是非常感谢

虽然德姆塞茨批评科斯的交易费用概念空洞，但是，在对组织的分析中引入经济分析方法，科斯是开山鼻祖。