曼昆第三版书后的一道习题，大家来看看！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

纽约时报上的一篇文章描述了法国香槟酒业一次成功的营销活动。这篇文章还提到许多企业管理者为香槟酒价格狂涨而兴奋。但他们也担心这种价格急剧上升会引起需求减少，需求减少又使价格下跌，这些管理者在分析形势时范了什么错误？用图形说明你的答案。

请大家看看这道题应该从哪个角度分析？谢谢大家！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：企业管理者 营销活动 价格下跌 纽约时报 企业管理 习题 曼昆 书后

没有分清楚需求和需求量吧。价格上升会导致需求量减少，但需求曲线不会变。需求减少又使价格下跌这句话旧不对了 。

我认为这次成功的营销活动可能会导致需求增加，即需求曲线右移，价格上涨，但同时随着价格上涨，需求量又会下降，因此是否盈利取决于需求弹性和供给弹性，有点类似于蛛网模型，个人观点！

进行了一系列的营销活动之后   消费者的偏好改变了   是需求的的变化   曲线向右移动   销售量增大了   他们是瞎担心

同意3，4楼的意见，这个营销活动提高了人们对这个商品的需求，这个题目应该是让学生了解曲线的移动与曲线上的点的移动之间的区别，而题中的管理者正是将曲线的移动当成了曲线上的点的移动，以致犯了错误，至于图就免了吧，书上应该有类似的图。