抛开不变资本的局限，重新认识生产工具

根本就没有什么“不变资本”之说。这是马克思为了论证资本家剥削工人而编造出来的，莫须有的概念之一。

任何投资者绝不会把自己的投资分为：可变资本与不变资本。即便资本家意识不到这种胡扯的现象。资本家投的每一分钱都是要赚回来的。

由于马克思的为了论证资本家无偿占有工人的剩余价值，所以，在整部《资本论》里，他从不敢论述商品的价格是如何制定的？与需求对价格的影响导致价格变化的。

天知地知 发表于 2018-12-14 15:21
人呢？不会又问死一个吧，哈哈。

    一种理论要成为评价别人观点的标准或标尺，必须是所有人都认同的理论，马克思政治经济学理论目前还没有被所有人认同，它就不具备检验别人观点是否正确的标尺功能，准确地说是没有资格。你现在就是拿着这样标尺在论坛里东量西测，一发现有和马克思观点不同帖子，就乐得手舞足蹈，好像发现新大陆似的。值得那样兴奋吗？论坛其他人会怎样评价你这种无厘头的行为，你好像都没有想过。你真的应该静下心来思考一下。

王世林 发表于 2018-12-15 10:03
一种理论要成为评价别人观点的标准或标尺，必须是所有的人都认同的理论，马克思政治经济学理论目前 ...

你被别人问死了，就得反思自己的错误！是你该静下心来思考一下自己发的东西错在哪里！

我对你的驳斥，根本不是根据是否符合“马克思的观点”！我是在质问你的说法不符合事实！或者不符合基本的逻辑！
你再睁眼看一看，哪一条不是如此？？

他们对下岗工人是一脸嫌弃，把下岗工人集体装上大客车远远送到其它城市，美其名曰为他们寻找就业途径。
------------
这事儿听着新鲜，请告诉我哪个市长这么干了？（这是质疑你说的不符合事实！）

真是太可笑了，生产工具也是劳动者发明并生产出来的，作为一个派生物，居然成了源泉，而且是唯一源泉？？（这也是不符合事实！）

要想把弓箭作为可变资本，那就得证明：弓箭在捕猎中贡献的兔子数量，必须大于弓箭在市场上可以交换到的兔子数量（C）。
请问，根据你的设定，
甲把弓箭在市场上卖，应该交换几只兔子？
甲用弓箭和乙“并肩”捕猎，应该得到几只兔子？
（这是基本的逻辑问题）

我怎么无厘头了？你被别人问得无言以对，居然还有脸在这里说别人无厘头？你才是最大的无厘头！

天知地知 发表于 2018-12-15 11:24
你被别人问死了，就得反思自己的错误！是你该静下心来思考一下自己发的东西错在哪里！

我对你的驳斥， ...

中国地级市县级市有六七百个，哪些城市发生过什么事不可能人人全知道。不能以自己不知道就认为不存在。

王世林 发表于 2018-12-15 11:45
中国地级市县级市有六七百个，哪些城市发生过什么事不可能人人全知道。不能以自己不知道就认为不存在。

我可没说这种事一定不存在，我是在质疑你！质疑不是否定，是要你拿出证据证明自己的话。

你既然说了有这种事发生，你至少得能举出一个实际的例子出来吧？
如果你连一个例子都举不出来，就敢说发生过这种事情，那岂不成了造谣？？

天知地知 发表于 2018-12-15 12:22
我可没说这种事一定不存在，我是在质疑你！质疑不是否定，是要你拿出证据证明自己的话。

你既然说了有 ...

       那是十六、七年前的事，东北每一个城市都有成千上万的失业者，ZF把他们愿意出去打工的部分人送到北京做家政服务员，送到南方鞋厂、制衣厂做工人，等等。那时好多家交不上取暖费，我也是交不起取暖费那一伙的，我深刻理解了天无绝人之路含义：我们那个城市冬天最冷的温度一般在零下28、9度，带腈纶线手套就像没有带手套一样。那几年冬天我天天关注天气预报，我印象非常深刻，最冷的那些天是零下17度，我骑自行车带腈纶线手套居然不冻手。我们那里十月中下旬就没有雨，可是有一年居然十一月中旬还下小雨。这样的暖冬持续好几年。正好和交不起取暖费那几年相吻合。真是天无绝人之路啊，这些年好了都能交取暖费了，冬天温度也恢复到零下28、9度。
     这个例子在某种程度来说是黑ZF的例子，我的叙述不可能有准确的针对性。

王世林 发表于 2018-12-15 17:13
那是十六、七年前的事，东北每一个城市都有成千上万的失业者，ZF把他们愿意出去打工的部分人送到北 ...

原来事情的真相是这样的：
你在东北失业了，你也愿意出去打工；正好南方和北京缺少劳动力。
那就应该是你自己去南方或北京找工作呀！
事实是ZF帮助了你，替你包了大客车，送你去鞋厂制衣厂，都省得你去找工作了！

而你的描述则是这样的：
把下岗工人集体装上大客车远远送到其它城市，美其名曰为他们寻找就业途径。

ZF出钱帮你去南方，被你表述成把你们踢出老家了；ZF帮你联系了制鞋厂制衣厂的工作，被你描述为“美其名曰寻找就业途径”！

你这不是抹黑吗？
我也是东北人，去南方上学，又去北京工作，路费都是我爸妈出的，学校是我自己考的，工作也是我自己找的。
而你呢？路ZF出了，工厂ZF帮你联系好了，你还把自己描述为受到虐待和驱逐的人！你还有良心吗？

天知地知 发表于 2018-12-15 17:28
原来事情的真相是这样的：
你在东北失业了，你也愿意出去打工；正好南方和北京缺少劳动力。
那就应该是 ...

ZF的大客车里没有我，我不是失业者，我是无业者。

王世林 发表于 2018-12-15 18:29
ZF的大客车里没有我，我不是失业者，我是无业者。

不管大客车里有没有你，你都在歪曲事实，颠倒黑白！

把ZF对下岗者奔赴新工作地点提供的帮助，歪曲为驱逐；把ZF帮助下岗者联系制衣厂制鞋厂，歪曲为“美其名曰寻找就业途径”！