楼主: hlpb92
3389 4

[宏观经济学政策] 中国生产的产品为什么在美国市场卖得比在中国市场还便宜 [推广有奖]

  • 0关注
  • 5粉丝

教授

12%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
6486 个
通用积分
0.0010
学术水平
135 点
热心指数
121 点
信用等级
114 点
经验
18047 点
帖子
1454
精华
1
在线时间
429 小时
注册时间
2006-2-18
最后登录
2016-3-2

楼主
hlpb92 发表于 2010-1-10 18:15:34 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
一些中国生产的产品在美国市场卖得比在中国市场还便宜,很多人很是不解,不少人认为这是中国在大量出口廉价产品,是中国人使得美国人过得了好生活。
上面的看法不无道理,但也不能简单的这么看。下面举个例子进行说明:
假设一家中国商业企业既在中国开超市,也到美国开超市,而其超市中商品都是从中国采购的。
其中一样商品购买价117元,在中国超市售价是128.7元,按目前中国税法规定应交增值税1.7元,则销售该商品的毛利是10元(128.7-117-1.7
同样这种商品如果商家采购后出口到美国自己的超市里销售,不考虑运费,它只要卖115.8元,则其毛利也是10元。
计算如下:
1、该商家可获得中国政府出口退税17元。该商家以117元购进这种商品,这种买价叫含税价,因其价格由两部分组成,一部分是不含税的买价100元,另一部分是增值税进项税17元(100*17%)。如果该商品出口,则按现有税法规定,其进项税可以退还。该商品进项税是17元,如果出口美国,商家可以获得17元的退税款。在现实中并没有将进项税全部退还,不只的商品有不同的退税率。
2、该商家应在美国缴纳商品销售税。假设该商品在美国缴纳的商品销售税是按商品零售价格的5%缴纳(好象目前税率大体是这个数),则其在美国销售应向美国政府缴纳销售税5.8元(115.8*5%
3、该商品在美国销售的毛利也是10(115.8+17-117-5.8)
上面例子计算的只是毛利,没有扣除超市职工工资,运费等费用。因此在美国市场卖得低是受多种因素影响的,要看具体情况。
我想大家从这个例子便可知道原因了,这样现实该不该坚持等大家评评看。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:美国市场 中国市场 税法规定 商品销售 商业企业 美国 中国 生产

回帖推荐

hlpb92 发表于4楼  查看完整内容

这种补贴从某种意义上讲是竞争的结果,在竞争中形成了国际分工,如果政府对出口产品没有退税,可能我国的产品在国际市场上没有竞争力,这市场可能会被越南、印度等其他发展中国家占领。 这些产品美国当然也可以生产,只是由于其劳工工资高,在没有关税保护下,其在美国本土生产的产品竞争不过进口的产品。 如果各国都跟美国一样发达,这些产品只能由美国自己生产了。

本帖被以下文库推荐

沙发
hlpb92 发表于 2010-1-11 12:44:52
采取出口退税政策也是各国较普遍的做法,主要是为了取得外汇,以保证国际收支平衡和稳定经济

藤椅
猪头哥 发表于 2010-1-11 23:34:00
有个问题,那是不是说我们在出口的时候政府间接地补贴了美国消费者呢?这样的想法正确吗?

板凳
hlpb92 发表于 2010-1-12 17:28:00
猪头哥 发表于 2010-1-11 23:34
有个问题,那是不是说我们在出口的时候政府间接地补贴了美国消费者呢?这样的想法正确吗?
        这种补贴从某种意义上讲是竞争的结果,在竞争中形成了国际分工,如果政府对出口产品没有退税,可能我国的产品在国际市场上没有竞争力,这市场可能会被越南、印度等其他发展中国家占领。
        这些产品美国当然也可以生产,只是由于其劳工工资高,在没有关税保护下,其在美国本土生产的产品竞争不过进口的产品。
        如果各国都跟美国一样发达,这些产品只能由美国自己生产了。

报纸
LI2WU 发表于 2010-1-13 21:03:25
有一定道理…………

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 13:02