楼主: yyj_1976
1817 4

杨国安教授:VUCA时代要像打造特种部队一样打造组织 [推广有奖]

版主

已卖:5630份资源

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
11
论坛币
3007634 个
通用积分
33256.7223
学术水平
2961 点
热心指数
4080 点
信用等级
3642 点
经验
693773 点
帖子
34799
精华
3
在线时间
4470 小时
注册时间
2012-12-14
最后登录
2025-3-16

初级学术勋章 初级热心勋章 中级热心勋章 高级热心勋章 中级信用勋章 特级信用勋章 高级信用勋章 特级热心勋章

楼主
yyj_1976 在职认证  企业认证  发表于 2018-12-18 19:39:14 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

分享 / 杨国安 中欧国际工商学院管理学兼职教授    来源 / 中欧商业评论


现在的时代是技术创新的时代,互联网技术迭代一浪接一浪。20世纪90年代末,互联网出来产生了亚马逊、谷歌、中国的BAT(百度、阿里、腾讯)。接下来七八年前,移动互联网连接一切,产生了一批很优秀的中国企业,包括TMD(头条、美团、滴滴)。最近两三年又有一个智慧连接,即关注怎么充分利用人工智能技术和大数据改造不同产业。我相信这一波技术创新也会创造一批新的优秀企业。

那么,智慧连接时代最基本的逻辑是什么?

是在移动互联基础上的进一步升级,配套因素就是智能终端普及化,比如手机、摄像头、智能穿戴。再加上无所不在的互联网以及传感器,帮助企业及时且不间断传送接收数据信息。这么多接口通过4G以及未来的5G快速传送,通过储存和大数据的能力,让人工智能算法更加聪明。对企业带来的洞察将是端到端的。智慧连接加上ABC(人工智能、大数据、云),技术升级赋能会改造很多产业,让运营更高效。

面对这个环境,企业的组织挑战是什么?有三个关键词:敏捷、创新、活力。


“特种部队”和“球队”

过去主流组织管理模式是金字塔型组织,这是百年前管理大师泰勒和韦伯提出的。当时他们认为:第一,层级要多元,层级越多元团队规模越大;第二,分工要细,熟能生巧专业分工。因为高管看得全面看得远,权利全部集中在上面。这是最典型的科层式组织设计思路。在什么环境下适用?第一,环境要相对明确稳定;第二,工作内容和性质必须能够标准化。

然而现在是技术创新的时代,是VUCA(V-volatility易变性,U-uncertainty不确定性,C-complexity复杂性,A-ambiguity模糊性)时代。很多人从事的工作已经不是标准化的工作,而是创造性的工作,这种组织管理模式的问题就很明显了。第一,不够敏捷,层级很多,太慢了,部门墙很严重。要跨部门协作,要产品和服务迭代更新很难。第二,不鼓励创新。每个人安分守己做螺丝钉,有自己的KPI,没有动力充分发挥他的创意和能量。另外,这种管理模式往往管理一刀切。

过去20年来,理论界出现了很多新概念,比如网络组织、无边界组织、倒三角、阿米巴组织等。韩都衣舍、阿里巴巴、华为等都在讲小团队平台。2014年开始,我们调研了多家企业,发现在VUCA时代,有两种管理模式是很值得借鉴的。


第一种是特种部队。

有几个特点:

一,使命清楚、高度授权、团队小而人员精干,很关键的是有闭环。

二,特种部队人员拥有所有不同的关键能力,包括攻击、爆炸、通讯、防守等。

三,成员之间高度默契。

四,背后有强大的后台支持。

对应到企业,因为成员之间默契,那么团队与团队之间可以松散耦合,不需要整天跨部门沟通,跨部门协作,就靠内部信息的共享。从特种部队那里,我们学到的是一种新的组织架构。


第二种是专业球队。

从它那里学到的是文化和人才的管理。专业球队有什么特点呢?

第一,合作共赢。去硅谷调研,好多人讲我们是团队,不是家庭。家庭强调和谐、爱、包容、平衡。但企业面对这个环境,要的是赢,否则多么和谐都没用,这就是更高的价值观。

第二,灵活补位。球队里面有分工,有前中后位,但不会死守自己的位子。

第三,球队对人才管理很有特点。判断这个人是不是人才,只看两个标准。一个是入球率,就好像互联网企业每天都看数据,马上看结果。另一个是球技,不会说踢了20年就值钱了。这对人力资源管理体系冲击很大。

第四,球员价值不同。每一个球员都有外部市场价值,就是创造多少的贡献。这对传统人力资源的薪酬结构挑战也是很大的。


所以,更加符合技术创新时代的管理,应该从过去管控式的科层组织转变为市场化的网络组织。一个是解决架构,一个是解决文化管理的应用模式。最主要的核心思考点,就是这种组织管理模式下,强调的不是控制,而是人的能力。因为是人的能力而非流程,成为决胜的关键。


市场化网络组织的特点

这种新的组织管理模式的第一个特点,就是业务团队就应该像特种部队。面对竞争对手要打硬仗。特种部队必须闭环,把所有与业务相关的职能都放在里面。

既然是特种部队,就必须责、权、利结合。

责,必须有一个清楚独立的考核指标;

权,要给足够的权力去完成任务;

利,在这个业务团队拿到的奖金,要跟他在团队创造的价值直接挂钩。

过去,赚了一亿元就拿1000万元做奖金池,看每个事业部门多少人,薪酬乘以一个绩效系数,分配的结果一定要搞平衡。但现在,责、权、利结合,不同业务团队的奖金差异可以很大。比如同样是年终奖,腾讯王者荣耀团队与另一个游戏团队相比,就要多得多。


第二个特点,要把支持所有业务团队打仗的共同资源和能力放在平台上共享。最主要解决两个问题:

第一,确保平台能力是全公司最专业的;

第二,避免重复工作。

当然平台要做的好,专业度要最高,而且必须跟业务团队能够扣的上,而不是闭门造车。平台企业就是一艘航空母舰。平台一般分三层,第一层直接面对业务,支持业务团队。比如说华为的采购、供应链、客服、物流所有业务团队都有共同的平台。第二层与技术相关,包括技术平台所有的服务器、带宽、存储、数据等。第三层是职能平台,就是HR、财务、战略、BD等。平台的角色就是帮助业务团队打胜仗。


第三个特点是生态。生态就是盟友,要打仗就有盟友。很多企业的生态就是建盟友,丰富生态圈的服务,丰富数据。

未来的组织管理模式从科层式的组织变成更加网络化,从过去管控变成市场化。市场化强调的是无形的手,不会像过去整天找老板拍板。市场化包括业务团队与业务团队之间的合作,业务团队跟生态伙伴之间的合作,平台与业务团队之间的合作。内部亲兄弟明算账,追求共赢,文化就是要赢。

技术创新时代对组织管理的三个要求,第一是敏捷、第二是创新、第三是活力。市场化组织既可以发挥小企业的敏捷活力,平台又可以解决大企业的经济规模。市场化网络组织就是一种比较合理的管理模式。但这个模式本身也有问题:第一,偏短期而不是长期;第二,偏小我而不是大我;第三,优化迭代是好的,但对于大的战略转型搞不定,没办法自我调整。

企业中有没有可能两种模式都存在?“一国两制”!比如京东14万员工,有10多万人做物流仓储,2万多人做线上的开发,是不是能“一国两制”的管理?可以的。

本文根据杨国安教授在“中国管理十年大赏暨《中欧商业评论》十周年庆典”上的演讲整理而成


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


已有 1 人评分经验 收起 理由
saplow + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 1   查看全部评分

论坛商贸交流Q群 522186532 (工商、外贸相关知识实务交流及分享),欢迎大家加入~

沙发
rip 企业认证  发表于 2018-12-19 08:23:31
谢谢分享
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
yyj_1976 + 15 不客气

总评分: 论坛币 + 15   查看全部评分

藤椅
skyman1219 在职认证  发表于 2018-12-19 17:43:57
乌卡时代,很多企业面对种种的不确定性,都有点手足无措,做各种变革尝试。无论是打造“特种部队”,还是打造敏捷团队,都是为了能够把组织的响应速率加快,对面对的复杂环境做出最合适的应对措施。从这点来说,无疑“生态系统”的思维是最能够应对这种复杂性和不确定性的,单兵单点突破的模式不是不可以,而是在乌卡时代来说,试错成本太高了。。。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
yyj_1976 + 15 分析的有道理

总评分: 论坛币 + 15   查看全部评分

板凳
zhengcz 发表于 2019-10-1 09:02:39
点赞!谢谢楼主分享。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
yyj_1976 + 15 多谢支持

总评分: 论坛币 + 15   查看全部评分

报纸
yyj_1976 在职认证  企业认证  发表于 2019-10-8 19:48:54

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-21 15:50