驳剩余价值理论面临的困境（版主帖子中提取）

剩余价值理论是将利润变为工资的理论。现实中国社会乃至国际社会，资本收益是利润，劳动收益是工资，已经成为普遍接受的共同准则。我们没有必要挑剔马克思经济理论在现实中的错误，也没有必要坚持继续用马克思的经济理论指导现实中的社会实践。时代在发展，理论也在发展，学习马克思年轻时的创新精神，从现实社会的实际出发，总结你自己的理论是最重要的。

只要你继续使用剩余价值、社会平均劳动时间、公有制、剥削、共产主义和价值这样的词汇，你就永远跳不出马克思经济理论的怪圈，永远处于无休止的争论之中而不能自拔。

kejianwang 发表于 2010-4-2 09:54
剩余价值理论是将利润变为工资的理论。现实中国社会乃至国际社会，资本收益是利润，劳动收益是工资，已经成为普遍接受的共同准则。我们没有必要挑剔马克思经济理论在现实中的错误，也没有必要坚持继续用马克思的经济理论指导现实中的社会实践。时代在发展，理论也在发展，学习马克思年轻时的创新精神，从现实社会的实际出发，总结你自己的理论是最重要的。

在资本主义制度占主导的社会，资本收益当然是利润，劳动收益当然是工资，但这妨碍剩余价值的存在么？马克思告诉大家一个事实而已，在资本主义社会，剩余价值就应该归资本家所有，而劳动者就应该被资本家剥削。难道这个观点现在看来是过时了、不正确了？需要创新了？在我们面对资本主义社会不断出现的经济危机的时候，我们就需要改革原有的资本主义，让资本主义不断的发展，而这个发展的方向就是逐步建立起稳定的剩余价值转移体系，降低剩余价值在资本家手中的富集速度，从而抑制投资过剩；增加劳动者的收入，从而创造出更多的消费能力。

要说坚持，那也不是坚持马克思的东西，而是坚持对社会长远发展有益的东西，一些自以为创新的东西，如果不能对社会长远发展有用的话，那么我想自然也不会被人坚持的。

说到创新我到有个创新的说法，马克思把资本主义研究透了，但是对社会主义却是一窍不通，因为任何人都不可能对一个还不存在的社会了如指掌的。那么一些人用马克思的东西来搞社会主义，那肯定是大错特错了。