楼主: 民声123
1033 12

[情感天地] 常有人给公仆送钱送物,为什么? [推广有奖]

  • 2关注
  • 14粉丝

学术权威

4%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4395 个
通用积分
6.5106
学术水平
474 点
热心指数
502 点
信用等级
379 点
经验
289991 点
帖子
5342
精华
0
在线时间
2451 小时
注册时间
2011-8-3
最后登录
2019-3-18

楼主
民声123 发表于 2018-12-21 15:20:47 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
常有人给公仆送钱送物,为什么?

常有人给公仆送钱送物,为什么?常有人给公仆送钱送物,是这里的公仆都是有权的人,是某人进行权利交易的需要,权是有潜在的经济利益,有时权力在有的人那里,具有暴利性质。有的贪官大肆收贿,明显证明权是有潜在的经济利益的,有时权力在有的人那里,具有暴利性质。谁说不是的?

不正之风活动中,进行收贿的人往往是公仆,是官员,不会是老百姓,因为收贿的人往往是公仆,是官员,有为人民服务的光圈,他们有许多为人民服务的事情要做,同时也是有为人民服务的权力,也是有办事或不办事的权力。办事顺利与不顺利是有利益得失的,因人而异,交易在背后进行。

他们受上级远距离的管理与约束。于是上级对于官员的监督与约束有很大的不确定性,以志官员任意用权,所谓“土皇帝”由此得名。封建社会主义讲:“一年知县府,十万雪花银”。不等的权力有其相应的额外利益可得。一个公平、公正的社会,基层干部应该由基层单位里的公众民主选举产生,官员受地方人大代表的问责、监督。2018-12-21

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


是的,本应该期待有像菩萨一样慈祥仁爱的人来“解决先选好、配好保证修改立法法工作人员正义还是邪恶的问题 ...

沙发
龚民 发表于 2018-12-21 16:25:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

藤椅
龚民 发表于 2018-12-21 16:53:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

板凳
龚民 发表于 2018-12-21 16:55:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

报纸
qi509 发表于 2018-12-21 17:09:27
“一个公平、公正的社会,基层干部应该由基层单位里的公众民主选举产生,官员受地方人大代表的问责、”————白搭!

只要他们掌握着人民的命运,这种情况是杜绝不了的。唯一的办法就是人民拥有人民应该有的权力而不需要他们来审批。

地板
民声123 发表于 2018-12-23 14:29:32
qi509 发表于 2018-12-23 14:10
所以是错的。

应该是;一切权力属于人民。人民在法律下享受充分的自由。法律由立法机构来设立并得到多 ...
bsjdbh,rsmyzx.
-------------------------
不是讲的不好,而是没- - - - - -.

7
民声123 发表于 2018-12-24 14:26:11
        常有人给公仆送钱送物为什么?因为 回收站        学术道德监督        1
112
民声123
昨天 14:25
        常有人给公仆送钱送物,为什么? 回收站        跨学科讨论区        0
1
民声123
2018-12-21
------------------------------
《常有人给公仆送钱送物,为什么?》文章分析和暴露不正之风与腐败给有的官员带来了千载难逢的经济机会。所以,封建主义的任命制也是一些官员不倒翁的制度。

8
民声123 发表于 2018-12-27 13:45:22
什么是真理?真理是主观与客观的统一 被 征夷大将军 删除
--------------------------------------------------

你讲得好,可以讲一点,如何?

9
民声123 发表于 2019-1-3 13:45:29
“为人民服务”的变异

任命制让权利
向官僚这里集中.
“为人民服务”被改变,
变成为官员服务,
只有老百姓为公家官员端茶送水
没有公家官员为老百姓
端茶送水,
是不是?
有的变成,
为人民币服务,
是不是?
有人讲金钱不是万能的,
如果没有人民币
是万万不能。
如果被认为不是这样,
欢迎参加讨论,
讲出您的看法,
有不同的看法,
不应该不声不响删帖,
是不是?
因为,
劳动是辛苦的,
发帖也是辛苦的事。
(2018-12-28)

10
民声123 发表于 2019-1-19 14:31:39
“改革号”、“奋前号”的动力来源析

改革开放初期,
在市区大街小巷内,
不时有小摊、小贩、小吃(推车),
见缝插针摆地摊(售小商品、早餐),

不时受城管人员趋赶、追逐,
“游击战”好像又用上了。
一个信念在激励、在推动,
为开辟新的生存道路而争,
与城管疆持,周漩。

“敌进我退、敌退我进”。
流动生意、方便了行人,
小生意人因此赚得小利,得以敷口营生,
在这平平常常的时光里,
于无声处听惊雷,一个思路在人们的思想中形成,
被有的地方管理层接受、采纳、推广。
“开辟一个场地,
放开市场活水,自由竞争开道”。

中央电视台回放的改革路程,
浙江义乌市在原普通的街道路面上给市民
搭建简棚用于小生意人摆摊,
见证了当年管理者放开市场的良苦用心。
什么“这个不清洁”、“那个不卫生”,
纯属无稽之谈!
毕竟生存是第一位的。
物廉价美总是得到人们青睐,
争得市场。

因为有了竞争有的地方原来2元
一碗的豆浆降到1元一碗。
3元一碗的豆脑降到2元一碗。
这里讲价格是较模糊的,
与当时、
当地的价格相比较不一定相符。
这里,
只是举例,
象征性地比较。
各地方的情况不一定相一致,
街道路面上的搭建简棚有的保留着,
有的移进新建的商厦,
摊位高价出租。
有的已经拆除简棚或自生自灭。


“走街串巷,沿街叫卖,
街头摆摊自古有之。
自古就是人们的一种经营方式;
就是人们用来谋生的一种手段。
在我朝却是犯法。
真不知这个法是为谁定的?”(qi509)
还有收旧货、卖旧货的行业,
因为有的地方官员排斥什么就取消什么,
不管他人什么感觉,
收旧货、
卖旧货的行业在许多地方没有了,
被取消了。
这也属于权大于法问题的存在
和人治问题的存在,
合理的自由市场行为,
如市民喜闻乐见的跳蚤市场
被行政权力、警力不恰当地压制了、禁止了。

因为有了竞争,
人们变得勤劳,
本来没有的职业的人变成了“自由职业者”。
时间有了快节奏,
推动了社会创意多,
创新、创造的捷报纷至沓来。
那个时候一些地方有着“全民经商”的社会特征,
充足的动力
推动改革开放新时代的巨轮、飞船在快速前进,
不,在全速前进!世界上一切因为有了共产党的领导、人民参与、
一切都会变的今非昔比。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 02:26