自然资源有价值吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

按照马克思主义政治经济学的观点，没有劳动参与的天然自然资源是没有价值的。
如果真是这样的话，我想承包一块儿原始森林，为什么还得给ZF交钱呢？

我想包山采矿，为什么还得给ZF交税呢？

这些东西可都是原始资源，没有经过劳动，没有价值，为什么还得给ZF交钱呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思主义政治经济学 马克思主义政治经济 马克思主义政治 政治经济学 马克思主义

申不点山人 发表于 2018-12-21 20:04
按照马克思主义政治经济学的观点，没有劳动参与的天然自然资源是没有价值的。
如果真是这样的话，我想承包 ...

嗯嗯嗯

马克思说的价值，是无差别的社会劳动，简称劳动。

那么，原始森林，天然地皮，有劳动吗？没有。

但是，这些在市场上，会被劳动充值。



譬如吧，一个面包，一块土地，一个天然的野果，一个天然的金块，有货币吗？没有。

但是，在市场上，它们都值货币，直接就是钱。

1993110 发表于 2018-12-21 22:21
马克思说的价值，是无差别的社会劳动，简称劳动。

那么，原始森林，天然地皮，有劳动吗？没有。

别扯其他的，就回答我，一块原始山坡，还没有被劳动充值，我要承包，ZF为什么要收我钱？

申不点山人 发表于 2018-12-21 22:28
别扯其他的，就回答我，一块原始山坡，还没有被劳动充值，我要承包，ZF为什么要收我钱？

因为，

1，ZF预期今后有预期劳动的预期收入。

2，ZF就想干预你了，剥削。

申不点山人 发表于 2018-12-21 22:28
别扯其他的，就回答我，一块原始山坡，还没有被劳动充值，我要承包，ZF为什么要收我钱？

你这个帖子，应该这么写：


原始森林没有人类的劳动量，为什么也有价钱，且需纳税？

1993110 发表于 2018-12-21 22:33
你这个帖子，应该这么写：

其实，我真正想问的是：

如何给没有参与市场交易的自然资源合理定价？

要定价，首先就说明它有价值呀，没价值的话，怎么会有价钱呢？而且还要缴纳资源税。

如果按照现实来看，我们到底是在给那块儿原始土地定价，还是给那块儿土地的产权定价？

我如果想把这块儿土地转让出去，显然土地并没有移动，甚至土地可以什么都不改变，我从ZF那里取得承包使用权，就可以转让出去。这个时候，如果有人愿意出更高的价钱，我这既没有劳动，怎么就赚钱了呢？

我到底是依靠那块儿土地赚的钱？还是依靠那块儿土地的产权赚的钱？

申不点山人 发表于 2018-12-21 22:44
其实，我真正想问的是：

如何给没有参与市场交易的自然资源合理定价？

小申啊，你的疑问有点多，我慢慢的给你回答，一一解答。


为什么没有参与市场交易的自然资源，也有价钱？

如何给尚未参与市场交易的自然资源，来定价呢？
怎么样定价，才合理呢？

以上，是3个疑问。


1，因为历史上有市场，有交易，有价钱。所以，会有估价，进而，会有定价。

2，假设，古今中外从未有价，那么如何定价？如何合理定价？

假设，所谓合理定价，就是收益最大化，货主的最大化，

那么，所谓合理定价，就是根据潜在买主们的购买力，去定价，力求价钱更大。

申不点山人 发表于 2018-12-21 22:44
其实，我真正想问的是：

如何给没有参与市场交易的自然资源合理定价？

要定价，首先就说明它有价值呀，没价值的话，怎么会有价钱呢？而且还要缴纳资源税。

什么是叫价值吖？你应该先定义。定义完了，再说话。

那么，给一个从未进入市场的自然资源，来定价，这个当然是估价，估摸着能卖出什么价，那就去定什么价。

也就是说啊，设想它进入市场了，进行交易了，则能够有什么价啊？那么，那就去定什么价。


其实，可以拍卖嘛。搞好了的话，拍卖很容易定出最大化价格。

申不点山人 发表于 2018-12-21 22:44
其实，我真正想问的是：

如何给没有参与市场交易的自然资源合理定价？

如果按照现实来看，我们到底是在给那块儿原始土地定价，还是给那块儿土地的产权定价？

首先来看来说，那当然是给一块天然地皮、天然资源来定价。

譬如你买大酱，大葱，你是买产权吗？
譬如你买包子吃，你是要吃产权？




那你非要引入一个概念，是叫一块天然地皮、天然资源的产权，也行啊，

那么，一块天然地皮的价钱=一块天然地皮的产权的价钱。

同义反复啊。