也谈理发的报酬问题。

天知地知 发表于 2018-12-23 11:43
既然你认为我说的是西经，那么你就更不要拿马克思的东西来打岔了，你可以跪安了。

任何人生下来都是什 ...

你把西经的东西声称为你的东西，这完全是性质不同的事。其次，你改头换面的抄袭西经，这不叫“学习”，这叫剽窃。在这里，人人有责任打假。

天知地知 发表于 2018-12-23 11:48
你所谓的报酬，实则“补偿+利息”，这完全是西经的东西。哪有你的什么“理论”？
-----------
报酬，归 ...

抄袭西经利息概念，然后贴个所谓“分配权”标签，你这纯属把简单清晰的概念进行恶搞，最后变成五里云雾。

付出劳动必然伴随着时间的占用，你说的时间占用的利息隐藏在了理发师要求的工资里。如果你分开讨论，这属于重复计算了。

he_zr 发表于 2018-12-23 16:40
你把西经的东西声称为你的东西，这完全是性质不同的事。其次，你改头换面的抄袭西经，这不叫“学习”，这 ...

西经有“价值是分配权”吗？

he_zr 发表于 2018-12-23 16:47
抄袭西经利息概念，然后贴个所谓“分配权”标签，你这纯属把简单清晰的概念进行恶搞，最后变成五里云雾。

分配权可不是“标签”，这是价值的实质，指出价值的这个实质，就是我的价值论。
你看不懂，所以觉得进入了云雾，这是你的智商低没文化造成的，不能怪我。

至于利息概念，我从来没说那是我的东西。

476298788 发表于 2018-12-23 16:49
付出劳动必然伴随着时间的占用，你说的时间占用的利息隐藏在了理发师要求的工资里。如果你分开讨论，这属于 ...

付出劳动必然伴随着时间的占用，你说的时间占用的利息隐藏在了理发师要求的工资里。如果你分开讨论，这属于重复计算了。
----------
不是占用时间，而是占用资本一段时间，这其中的差别你能看懂吗？

理发师理一个发，也就十几分钟，最多一两小时，人家就给你钱了，这个时间可以忽略。
而占用资本的时间（投入资本，到收回资本的时间）可不是这点儿时间，你能分清楚吗？

天知地知 发表于 2018-12-23 17:03
付出劳动必然伴随着时间的占用，你说的时间占用的利息隐藏在了理发师要求的工资里。如果你分开讨论，这属 ...

这个问题很有意思。
我并不认为占用资本（投入资本，到收回资本的时间）这段都时间能产生利息，因为这个资本（本例是剪刀）是理发师私有的，他不给别人理发，别的理发师又不占用的话这把剪刀的话它怎么能产生利息呢？
能产生利息的那部分资本占用也必然是伴随着人（理发师）的劳动而产生的，这部分资本（本例是剪刀）占用的利息隐藏在了理发师要求的工资里。如果你分开讨论，单独进行计算，那属于重复计算。


资本和货币不一样，货币一般才谈论时间价值的

476298788 发表于 2018-12-23 17:20
这个问题很有意思。
我并不认为占用资本（投入资本，到收回资本的时间）这段都时间能产生利息，因为这个 ...

我并不认为占用资本（投入资本，到收回资本的时间）这段都时间能产生利息，因为这个资本（本例是剪刀）是理发师私有的，他不给别人理发，别的理发师又不占用的话这把剪刀的话它怎么能产生利息呢？
------------
你买了剪刀，还不给人理发，也不让别人拿去理发，那你买它干啥？你是诚心买把剪刀放在那里生锈吗？

工资也好，利息也好，归根到底当然是通过产品（销售）得到的，你连生产都不进行，更没有什么产品，当然没有利息。
我这里讨论的前提就是进行了生产，有产品（理发服务），而工资和利息，都是在产品价格里面体现。
你不要跑得太远了吧，连理发都不理，是不是跟我的帖子没啥关系了？


能产生利息的那部分资本占用也必然是伴随着人（理发师）的劳动而产生的，这部分资本（本例是剪刀）占用的利息隐藏在了理发师要求的工资里。如果你分开讨论，单独进行计算，那属于重复计算。
------
就生产过程来说，当然是资本和劳动两种要素结合，才能产出产品，也才能谈得到产品的价值，报酬，利息等问题。
但是，利息跟理发师要求的工资是两回事，并未包含在工资里面。
你是把理发服务的价格与工资混淆了——利息包含在理发服务价格（50元），或理发服务总报酬之内。


资本和货币不一样，货币一般才谈论时间价值的。
-----------
只要是有价值的东西，你占用它一段时间，都得付利息。

如果像你说的那样，把钱放在保险柜里放着，当然没处要利息去！跟买来不用的剪刀也没有什么区别。

476298788 发表于 2018-12-23 17:20
这个问题很有意思。
我并不认为占用资本（投入资本，到收回资本的时间）这段都时间能产生利息，因为这个 ...

我并不认为占用资本（投入资本，到收回资本的时间）这段都时间能产生利息，因为这个资本（本例是剪刀）是理发师私有的，他不给别人理发，别的理发师又不占用的话这把剪刀的话它怎么能产生利息呢？
-------
你把值钱的东西当做垃圾扔在那里不管，根本不想利用，并不想靠它牟利，那么它就不是资本，当然不会产生利息。
你这个不叫“占用”，叫“闲置”好不好？？

476298788 发表于 2018-12-23 17:20
这个问题很有意思。
我并不认为占用资本（投入资本，到收回资本的时间）这段都时间能产生利息，因为这个 ...

能产生利息的那部分资本占用也必然是伴随着人（理发师）的劳动而产生的，这部分资本（本例是剪刀）占用的利息隐藏在了理发师要求的工资里。如果你分开讨论，单独进行计算，那属于重复计算。
--------
资本占用和劳动的确要结合起来，才产生了理发服务，我才得以在这里讨论理发的报酬问题——所以理发服务价格里面才包含了理发师的劳动报酬（工资）与资本利息，以及资本（剪刀）本身价格。

你混淆了理发服务价格（50元）与理发师的劳动报酬工资。是前者包含了利息，而后者和利息都是前者的一部分。