28岁的孙中山谈大国怎样崛起

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

28岁的孙中山谈大国怎样崛起

刘松萝

近来，关于“大国崛起”的话题不绝于耳。简单地说，这样的讨论有些本末倒置。从长远来看，施行仁政，让国民安居乐业，国家自然就会强盛了。大家都熟悉的《左传》中的《曹刿论战》，就表达了这样的思想。鲁庄公10年，齐国征伐鲁国，庄公准备迎战。非肉食者曹刿去见庄公，问：“何以战？”也就是你凭什么来打赢战争呢？庄公列举了不少善举，曹刿皆不以为然。唯有庄公所说的“小大之狱，虽不能查，必以情”，也就是说，大大小小的案件，我虽然不能明察，但一定要合情合理地解决，得到了曹刿的认同。曹刿说：“可以一战。”也就是说，公正是强大的基础。当然，学者们学问高深，中学课本中的内容自然就不值得一顾了。
有人说，这是书呆子的想法。且看暴秦兼并六国一统天下，纳粹德国横扫欧洲……不过，这都是短期的胜利，孕育着更大的灾难。
而关于国家强盛的最精辟的论述，出自孙中山先生。我在《关于中华民国初年历史的几点见解》中，提到了孙中山向李鸿章上书的历史。由于仓促，没有查找原文。找到原文之后，更加感到孙中山的先见之明。他说：“窃尝深维欧洲富强之本，不尽在于船坚炮利，垒固兵强，而在于人能尽其才，地能尽其利，物能尽其用，货能畅其流——此四事者，富强之大经，治国之大本也。我国家欲恢扩宏图，勤求远略，仿行西法以筹自强，而不急于此四者，徒惟坚船利炮之是务，是舍本而图末也。”
那是1894年，孙中山年仅28岁。他不仅思维敏锐，而且礼貌周全。在赞颂了李鸿章的业绩之后，他这样说：“草野小民，生逢盛世，惟有逖听欢呼、闻风鼓舞而已，夫复何所指陈？然而犹有所言者，正欲于乘可为之时，以竭其愚夫之千虑，仰赞高深于万一也。”
也就是说，我等草民，在盛世里面“闻风鼓舞”就行了，为什么要提出疑问呢？孙中山认为，应该在还做得到的时候，或者说还来得及的时候，以自己愚笨的千虑，弥补大人的万一之失。
关于人尽其才的问题，孙中山进一步指出：“今使人于所习非所用，所用非所长，则虽智者无以称其职，而巧者易以饰其非。如此用人，必致野有遗贤，朝多倖进。”其中的“虽智者无以称其职，而巧者易以饰其非”和“野有遗贤，朝多倖进”真是慧眼独具。
他还说：“窃以中国之人民材力，而能步武泰西，参行新法，其时不过二十年，必能驾欧洲而上之，盖谓此也。试观日本一国，与西人通商后于我，仿效西方亦后于我，其维新之政为日几何，而今日成效已大有可观，以能举此四大纲而举国行之，而无一人阻之。夫天下之事，不患不能行，而患无行之之人。”也就是说，以中国人的智慧，如果采用西洋新法，不出20年，就可以居欧洲之上。日本学西方比中国晚，现在成效已大有可观了。
孙中山指出：以中堂大人这样的才能，办事尚如此艰难。因此，他做出了这样的警告：“中国有此膏肓之病而不能除，则虽尧舜复生，禹皋佐治，无能为也，更何期其效于二十年哉？”就是说，根本问题不解决，就是尧舜再生也无能为力了。
结果在第2年，也就是1895年，大清在甲午战争中惨败。我们时常提到“公车上书”，那是在失败之后的反思，固然是难能可贵；而孙中山在事先就预料到这样的因果关系，在这个问题上，其明智不在诸葛亮以下。现在有人把孙中山贬得一无是处，这一点他们看到了吗？不听劝告，外战失败了，还增加了孙中山这样的敌人，李鸿章能算英明吗？
清朝的人才观念很特别，用人就是用奴才。不仅要可靠，而且要让主子顺心。可以说，没有人才这个概念。正因为如此，龚自珍才呼吁“不拘一格降人才。” 清朝阻碍人才的“格”实在太多了，有明的，也有暗的。也不能说没有能人，李鸿章就算一个。只是这样的人才局限是很大的，再加上体制的局限，李中堂能够做的，就是花费大把的银子，也就是现在的“斥资”，买来一个没有软件的现代化，同时让自己的家产丰盈而已。
回到前面的话题。孙中山认为，人尽其才是强国的关键所在。而我们的学者一面讨论强国，一面固守如满清一样落伍的人才观。在他们看来，体制内的李鸿章才有资格被评价，另类一些的康有为就与人才无缘。至于在野的孙中山，就更无从说起了。就算说对了，也不过是被他蒙上了。这实际上是袁绍的人才观，是白衣秀士王伦的人才观。要强国，首先要改变这种狭隘的用人观念。
还有，民主是人尽其才的必要条件，这一点有人就不懂了。再进一步说，关键的问题是国民的福祉。国民幸福了，是低调做福利国家，还是高调做强国，应该由国民来决定，并且根据情势做出调整。当然，这一点有人就更不懂了。

2006.11.20

参考资料：上李鸿章书(孙文). 据《万国公报》月刊第六十九、七十册连载的广东香山来稿《上李傅相书》.金匀转，南柯社区 → 南柯学苑 → 【文化广角】.
附录
金匀的评论
孙中山先生于1894年、28岁时写就此文。当时，甲午争端初起，海战尚未爆发，中国统治者尚未意识到中国将会在甲午战争中一败涂地，仍然处在对洋务运动的迷信之中。孙文，这个在李鸿章眼中不知天高地厚的“毛头小伙子”却清楚地看到洋务运动的局限性，认为“欧洲富强之本，不尽在于船坚炮利，垒固兵强，而在于人能尽其才，地能尽其利，物能尽其用，货能畅其流——此四事者，富强之大经，治国之大本也。我国家欲恢扩宏图，勤求远略，仿行西法以筹自强，而不急于此四者，徒惟坚船利炮之是务，是舍本而图末也”。虽然此篇对于如何才能“人尽其才，地尽其利，物尽其用，货畅其流”并未上升到对根本政治制度变革的高度进行探讨，但是在当时中国，已难能可贵。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：孙中山 孙中山先生 甲午战争 洋务运动 曹刿论战 大国 孙中山

支持支持！顶一个！！！