为什么马克思不能讲耗费最小化

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

马克思为什么不能讲耗费最小化？
因为，最小化的话，资本家就是通过采用机器来取代雇佣劳动。资本家实际上也是这么做，因此，他通过采用机器来取代他所雇请的劳动力，从而实现单位产出的最小耗费从而是最大效用。从而实现资本家的发展，资本主义的发展。而马克思是批判资本主义的，期望着资本主义早点消灭。因此，他不能讲耗费最小化，他不能替资本主义的发展辩护。
资本主义可以在更少雇佣劳动的情况下发展，从而脱离马克思对资本主义的定义。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：资本主义 雇佣劳动 最大效用 资本家 最小化

也许有人讲，没有了雇佣劳动，资本家生产的东西卖给谁？不过，资本家所生产的东西并不是自给自足地卖给自己的工人的，比如生产水泥的资本家并不是依靠把水泥卖给自己所雇佣的工人而生存的。同样，生产电力的并不是依靠把电卖给电力工人而生存的。

hhj 发表于 2018-12-25 17:28
也许有人讲，没有了雇佣劳动，资本家生产的东西卖给谁？不过，资本家所生产的东西并不是自给自足地卖给自己 ...

也许有人讲，没有了雇佣劳动，资本家生产的东西卖给谁？不过，资本家所生产的东西并不是自给自足地卖给自己的工人的，比如生产水泥的资本家并不是依靠把水泥卖给自己所雇佣的工人而生存的。同样，生产电力的并不是依靠把电卖给电力工人而生存的。
------------
真是目光短浅。
你把所有资本家合起来，所有工人合起来，再看一看？

天知地知 发表于 2018-12-25 19:26
也许有人讲，没有了雇佣劳动，资本家生产的东西卖给谁？不过，资本家所生产的东西并不是自给自足地卖给自 ...

1. 真是目光短浅。
   
2. 你把所有资本家合起来，所有工人合起来，再看一看？

复制代码

哈哈相反，一切人都以生产方与消费方的不同分身而处于不同行业中。

hhj 发表于 2018-12-26 08:53
哈哈相反，一切人都以生产方与消费方的不同分身而处于不同行业中。

对呀，所有资本家手里的产品，如果不卖给所有工人，就得积压在自己手里嘛。

天知地知 发表于 2018-12-26 08:56
对呀，所有资本家手里的产品，如果不卖给所有工人，就得积压在自己手里嘛。

按你的逻辑，你的工厂要招收10亿工人才行，因为你要确保全国人有收入以购买你的产品。

hhj 发表于 2018-12-26 09:27
按你的逻辑，你的工厂要招收10亿工人才行，因为你要确保全国人有收入以购买你的产品。

所有工厂，只需招收所有想工作的劳动者即可。
其他剩下的人，自有劳动者来供养，用劳动者的收入购买产品也是一样的。

天知地知 发表于 2018-12-26 09:38
所有工厂，只需招收所有想工作的劳动者即可。
其他剩下的人，自有劳动者来供养，用劳动者的收入购买产品 ...

这样的话，M时代即可干吗要改革开放。比如，叫你上山下乡即可，在那里有工给你做，有几分钱给你领。做个水利工程要10万人工，多好啊，大家都有活干，都有得吃的。不象现在，更大的工程竟然没见几个工人。可见，现在太差了，必定比50年前更穷。

hhj 发表于 2018-12-26 09:49
这样的话，M时代即可干吗要改革开放。比如，叫你上山下乡即可，在那里有工给你做，有几分钱给你领。做个水 ...

这样的话，M时代即可干吗要改革开放。比如，叫你上山下乡即可，在那里有工给你做，有几分钱给你领。做个水利工程要10万人工，多好啊，大家都有活干，都有得吃的。不象现在，更大的工程竟然没见几个工人。可见，现在太差了，必定比50年前更穷。
---------
我说的是所有工厂招收所有工人，不是一个工厂一个工程就招所有工人。

既然一个大工程没见几个工人，那就搞更多大工程啊，搞几万几十万几百万个大工程，不就把人招完了吗？