中立公正的准则,是当今学界公认的学术准则(中国除外)。这一点毋庸置疑。
面对诸多学派的诸多观点,符合学术准则的就得以幸存,违背学术准则的就逐步被淘汰。就如同你所说的那样,过往某些经济学基本观点有错,那是迟早都会被抛弃的。经济学与其它学科一样,年轻学子们都认为应该站在前人的肩膀上。殊不知,努力学习的后果就是努力跟着前人的路径爬。前人闯进了迷宫,努力学习的后人也会被带入迷宫。这就叫路径依赖。
有些经济学派就没有你说的那些错误。比如说中国的市场调节理论,由于它产生于公有制计划经济年代,无书可读的年代,理论提出者也不是体制内经济学人,只是有兴趣也有条件去接触和研究体制外经济秩序的人,因此就没有前人理论的路径依赖。我也是通过口述历史才纠正了这些基本看法的。真没想到,那理论居然没有“供求、平衡”等等概念,居然是如此的简洁,居然没有被带进迷宫!


雷达卡
京公网安备 11010802022788号







