北大教授质疑郎咸平

为什么总有人认为“郎咸平现象，它反映的是我们大众的普遍的缺乏思考。”
难道听他们的才是具备思考， 或者大众就根本没有思考能力？？

怪事。

至少郎用比较浅显的话让根本不懂经济学的普通老百姓意识到现实并非是xx鼓吹的这么花团锦簇、一派乐观，人在任何时候都要有忧患意识，这是主流经济学家做不到的

要客观的看待一切，北大不比香港中文大学好到哪里，没必要用“北大”的头衔压人

说真话就好了！

国内学术界形成几个“恐怖”的圈子，圈内拼命排斥、挤压圈外，不把圈外整死不罢休。他们拿郎咸平没办法，就一个劲地发脾气。哎，明天中国来个最高经济学奖，圈内一个一个来，郎咸平没份。就像袁隆平评不上科学院院士一样。谁的科学院？圈子的！

树大招风罢了。我顶郎教授！！

中国的学者能不能说点实话啊，真是虚伪！
北大的都不感讲真话，还能指望谁，铮铮傲骨到哪里去了！

欢迎这种公开的、正式的、讨论式的质疑，百花齐放，百家争鸣，对学术来说是好事

迷信某个人总是不好的，还是自己巩固基础吧

郎咸平确有言过其实