道家马克思主义基本原理：最简人类史

weibo 发表于 2019-1-3 12:18
研究成果早就有了，只是可能您不知道而已。

那你先说“什么是物质？”

gxg 发表于 2019-1-3 12:35
那你先说“什么是物质？”

对一个概念进行命名，涉及到整个理论体系，一般情况的交流采取约定俗成的就行了，如果要重新定义一个概念，涉及到对整个原有体系进行重组和改造，那是一项巨大的工程。所以，学术一般都是延续既有的主流传统，逐步进化替代。

weibo 发表于 2019-1-3 12:20
假设没问题，但在跟别人讨论问题的时候就不宜提出新的假设，否则很难讨论出结果，除非强制灌输。

假设，有真实条件的假设，有不符合真实条件的假设，对所提假设进行比较，不能说是谁强制谁吧？

gxg 发表于 2019-1-3 12:35
那你先说“什么是物质？”

对一个概念的重新命名，牵一发而动全身，涉及到整个理论体系。暂时不到时候，见谅！

gxg 发表于 2019-1-3 12:40
假设，有真实条件的假设，有不符合真实条件的假设，对所提假设进行比较，不能说是谁强制谁吧？

提出假设如果不附上足够的支撑证据，别人无法判断，就会有强迫之嫌！

所以，碰上上面那位穷追不舍的流氓无产者，就会按捺不住自己的急躁情绪，一棍子将别人打死。所以不得不慎重！

天知地知 发表于 2019-1-3 12:31
制造垃圾，污染眼球，跟大家都有关系！

请你管好自己就行了，这个论坛里都是成年人，都有自己的判断，不需要你当太平洋的警察！

gxg 发表于 2019-1-3 12:40
假设，有真实条件的假设，有不符合真实条件的假设，对所提假设进行比较，不能说是谁强制谁吧？

当然，上面这位属于强迫症患者，毕竟不多见，也没有必要受其影响，该说什么说什么，我提出的也只是个人建议。

weibo 发表于 2019-1-3 12:47
请你管好自己就行了，这个论坛里都是成年人，都有自己的判断，不需要你当太平洋的警察！

制造垃圾，污染眼球，人人得而除之！

天知地知 发表于 2019-1-3 12:56
制造垃圾，污染眼球，人人得而除之！

呵呵！请继续！

weibo 发表于 2019-1-3 13:02
呵呵！请继续！

你已经承认自己瞎编了，我的任务完成了。