道家马克思主义基本原理：最简人类史

天知地知 发表于 2019-1-2 14:37
那不行，我还得看你没有愣装有的丑态呢。

多谢捧场！

这就是取代原始共产主义的科学共产主义。

weibo 发表于 2019-1-2 14:34
如果我们只限于谈哺乳动物，那么我们在这里就可以找出性生活的一切形式——杂交、类似群婚的形式、多妻制、 ...

如果我们只限于谈哺乳动物，那么我们在这里就可以找出性生活的一切形式——杂交、类似群婚的形式、多妻制、个体婚制；所缺乏的只是多夫制，这一点只有人类才能做得出来。
------
为啥要限于哺乳动物？蚂蚁和蜜蜂就是多夫制，人类的行为昆虫早就做出来了。

weibo 发表于 2019-1-2 14:41
所以，本主的结论是——人类迟早要回到母系社会！！！

就因为要跟蚂蚁和蜜蜂一样才高级？

天知地知 发表于 2019-1-2 14:45
如果我们只限于谈哺乳动物，那么我们在这里就可以找出性生活的一切形式——杂交、类似群婚的形式、多妻制 ...

深刻！

这是威尔逊《社会生物学》研究的内容，也是弱者的生存之道——社会性！

应该说，人类与昆虫走上了两条不同的演化路径，代表着两个极端：一种是无意识的自然结构（原始共产主义），一种是觉悟了了自然结构（科学共产主义）！

天知地知 发表于 2019-1-2 14:47
就因为要跟蚂蚁和蜜蜂一样才高级？

高级与否属于价值判断：如果以人类的标准来看，符合人类的就是高级的。如果从蚂蚁和蜜蜂（自然）的价值标准来看，它们更高级。

天知地知 发表于 2019-1-2 14:47
就因为要跟蚂蚁和蜜蜂一样才高级？

所以，回到母系社会是人类避免自我毁灭的一条出路，不是价值判断（伦理道德）的结论。

weibo 发表于 2019-1-2 14:50
深刻！

这是威尔逊《社会生物学》研究的内容，也是弱者的生存之道——社会性！

一窝蜜蜂就一个蜂后，人类也这么搞，多出来的女人怎么办？

weibo 发表于 2019-1-2 14:53
高级与否属于价值判断：如果以人类的标准来看，符合人类的就是高级的。如果从蚂蚁和蜜蜂（自然）的价值标 ...

高级与否属于价值判断：如果以人类的标准来看，符合人类的就是高级的。如果从蚂蚁和蜜蜂（自然）的价值标准来看，它们更高级。
---------
所以如果以人类标准来看，一夫一妻制最高级；说一妻多夫高级的，都是跟蜜蜂蚂蚁一路的。

weibo 发表于 2019-1-2 14:55
所以，回到母系社会是人类避免自我毁灭的一条出路，不是价值判断（伦理道德）的结论。

“因为”哪儿去了？