印钱经济与卖钱经济（上）

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

印钱经济与卖钱经济

朱大碌

经济发展总是关系到钱的问题，钱从哪儿来？

中国“经济学家”异口同声要“卖钱”，为此还编了一套理论，什么外向型经济、世界工厂、三驾马车等，一言以蔽之，一切为出口服务，不卖哪来钱？
哪怕是亏本生意、西瓜换芝麻，也要出口，据说非如此中国人就会失业，没饭吃。

谁要说钱可以自己印（不一定卖东西），必然被嗤之以鼻（不懂经济）。
好像“印钱”是骗子行为，只有“卖钱”才是“经济学”？

那么外国钱不是印的吗？
出口与进口不是对冲的吗（多出口就是多进口，增加低端就业就是减少高端就业）？
外国钱到你手里不是一张没有兑现的白条吗？

这么简单的问题，中国“经济学家”没顾得上考虑，反正谁不要中国东西（比如要人民币升值），就与谁死磕，必欲白送之而后快。
好像外国人不笑纳中国的产品（贡品），中国经济就只有熄火，死路一条。

果真有这样的经济学吗？
难道不觉得荒唐？

印钱经济是名门正宗

其实被许多人嘲笑的印钱经济，才是正宗的经济学。

正宗在哪里？
出自名门（绝非中国“经济学家”捣鼓的那些自相矛盾、来历不明的理论）。

印钱经济出自天才的经济学大师凯恩斯门下。

上世纪20年代，凯恩斯只手推翻金本位，宣告了印钱经济的诞生。
每个国家都可以根据需要自己印钱搞经济，不受什么金本位、银本位的限制。
只要有正当的需求，有生产的潜力和条件，国家就可以印钱把好事做起来（人不能让钱憋死）。
钱本身不是财富（只是一种交换媒介），光印钱并不代表财富增加，但是钱可以换取劳动，劳动创造财富。

上世纪30年代，凯恩斯理论在“罗斯福新政”首次应用即大获全胜，在极度缺钱的大危机中（几千家银行倒闭），引导美国走出困境，踏上了发达之路。
其后印钱经济被许多国家采用，造就了一批所谓发达国家。
日本上世纪60年代的“翻番计划”（国民收入倍增计划），也是该理论应用的成功典范。


所以印钱经济并不新鲜，且已是发达国家多年实践的国际惯例（发达国家多有巨额国债就是明证）。只不过西方只做不说，可意会不言传。
在中国许多人（含专家学者）不识货，一听印钱就大惊小怪，显然是一叶障目，不见泰山。

钱是一种特殊资源

用国债的方式印钱，是比较通行的做法。
国债严格来说不是“债”，基本上不用考虑还（所谓还也就是发新债还旧债）。
用的是自己生产用不完的东西，有什么还不还？一笔勾销也没有关系。
如果不用国债，直接用财政赤字也未尝不可，且可以按年度勾销，一拍两清，省的让无知者说三道四。

因为对国家来说，钱也就是一种资源－－货币资源，这是一种国家政府独有的特殊资源。
不用白不用，用了不白用，且越用越多，取之不尽，用之不竭。
个人要赚钱，企业要赚钱，但是政府不需要赚钱，只需要花钱。
政府即使不收税，也不会缺钱花，所有营业税、、增值税、所得税都可以免除，只收取负面税（资源税、环境税），把税收只作为一种调节手段。
政府（含国营企事业）也不需要从老百姓头上赚钱，所有赚钱的事应当让老百姓去做，国营企事业只做私人做不了做不好的事，不得与民争利（可将赢利国企全部划归全民持股会，向全体民众分红）。
政府作为货币的独家生产者，完全有义务为老百姓花钱，用货币换取为人民服务的有效劳动，让个人和企业赚钱，从而形成有效的消费力和生产力。
一个国家可能缺劳力，更可能缺资源，唯独不会缺钱。
只要用途正当，就可以按需提供，作为有发行权的国家根本不用担心钱不够用（不够再印，不需要洋钱）。


印钞会不会导致通货膨胀？事实说明印钞与通货膨胀没有直接关系。日本是印钞最多的国家之一（国债高达8万多亿美元，几乎是GDP的一倍），却并未出现通货膨胀，长期以来利率都很低。

印钱只要用途正当，用在为老百姓服务的实事上，换取了有效劳动，创造了相应的消费力、生产力和实际财富，又是在资源条件允许的范围内，就不存在泡沫。
如果物价指数持续走高，真出现了通货膨胀，那倒是印钞机该休息休息的时候。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：印钱经济 国民收入倍增 收入倍增计划 经济学大师 外向型经济 经济

支持支持！顶一个！！！

印钱经济与卖钱经济（下）
朱大碌
       
       
               
为谁印钱为谁用
         
       
        是不是搞卖钱经济就不用印钱了？那是不可能的。
        为了卖钱，也得印钱，只不过是被动地印，印给别人用。
       
        今天中国为外汇占款（2万多亿美元）而投放的人民币已经高达16万亿，占了央行自有资金的75％。以致有网友戏称中国央行已经成了美联储的分行，人民币成了美元兑换券。
       
       
        这16万亿人民币虽然是中国印的，却并不能用在中国老百姓需要的地方。
        因为这些钱都属于卖钱的金主，从官方数据看，大部分属于外国洋老板（外资约占出口的60%），少部分属于国内贱卖资源的血汗工厂土老板。
        钱到了这些人手上，能有什么用？除了继续掏空中国资源，破坏中国环境，就是炒作股市、房市，甚至赌市，制造泡沫经济。
       
       
        如果不卖钱（不要洋钱），这16万亿自己印自己用，则今天中国几乎所有棘手的经济问题都可以迎刃而解。
       
        只要拿出1万亿，就可以还清所有公路、桥梁贷款，撤掉多如牛毛的路桥收费站，让全国人民用上免费公路（据说中国到美国的运费竟然比广州到北京的运费便宜）。
       
        如果拿出2万亿，则可以保证中国所有无房户都有一套福利房（廉租房），以“一套房福利，二套房市场，禁止炒作”的方式，彻底解决“住房难”、“房价高”问题。
       
        如果拿出3万亿，则可以把中国的环境欠账好好补一补，让中国的山更青，水更绿，天更蓝，把“卖钱”留下的破烂家园（中国环境已经进入世界倒数级别），做一个初步的修复。
       
        拿出4万亿，可以打造一个“快轨＋电动车”的绿色交通系统，以取代西方“飞机＋汽车”高耗能高污染不可持续后患无穷的交通产业模式。
       
        拿出5万亿，可以推出以风电、太阳能、核电、水电、沼气、秸秆制气为主的新能源体系，把国内所剩无几的石油、天然气、煤矿等象美国一样尽量封存起来，以供后代子孙应付不时之需。
       
        再如实行十年制高中义务教育，象欧美那样为中小学生提供免费午餐和校车接送（今天中国学校门口的堵车已成为一大景观），也不是什么难事，只要投点钱就能做到。
        等等。
       
        这么多的大好事中国为什么不自己印钱来做呢？
        靠卖钱能做到吗（猴年马月）？
        一方面白白浪费大量为国人做好事的优质就业机会，一方面又说中国人没法就业，只能为洋人做奴，为他人作嫁衣裳，这算是什么道理？
       
要做钱的主人  不做钱的奴隶
       
        中国是一个主权国家，中国的主权当然也要在货币上体现。
        人民币不能做美元的附庸，也用不着自贬身价给外国人送东西（按价值规律实际购买力，人民币兑美元应该“稳定”在2：1而不是7：1）。
        不但国内应大用人民币，在国际交往中也应力挺人民币。比如在双边国际贸易中要求用本币结算。在对外援助和参与国际金融组织活动中只提供人民币，不用洋钱，否则一概不参与。
       
        中国必须自主印钞，根据老百姓的需要印钞。拿自己制造的人民币，做中国老百姓需要的事。
        把大量没人干的事干起来，让大量没事干的人有事干（中国大量人没事干，大量事没人干，就说明国债太少。日、美人均数万美元的国债，中国只有人均不到3000人民币，就这么点国债还不是都用在老百姓身上，竟还有专门炒美元的特别国债（1.55亿），让少数人浑水摸鱼发大财，国家亏大本）。
       
        自主印钱，我们就是钱的主人，让人民币乖乖地为人民服务，用草纸换取老百姓需要的劳动和财富。
        被动卖钱，我们就成了洋钱的奴隶，只能可怜巴巴地乞求洋大人开恩，用劳动和财富换取草纸。
       
        洋钱对中国有用吗？除了换取外国货，并无它用（对白条来说保值增值毫无意义）。
        而问题在于中国究竟需要多少外国货（中国真正需要的能源、原材料，大约只占进口的十之一二，其它十之八九都是高价奢侈品，换来了世界第二奢侈品大国的美称）？
        经济学大师凯恩斯早就告诉我们，要发展本国经济，让本国人民就业，就要买本国货。
        国民优先，国货优先，是经济学不二法门，贸易保护天经地义（所谓“自由贸易”纯属一派胡言，贸易一旦跨出国界立刻就失去自由，只有平等贸易才是大家都能接受的）。
       
       
卖钱经济就是卖国经济
       
       
       
        卖钱经济所以解决不了老百姓的困难，因为其本身就是一个“麻烦制造者”。
       
        廉价出口靠的是5把快刀（汇率贬值、出口退税、廉价劳动、廉价资源、廉价环境），刀刀都是在割自己的肉！
       
        为了出口卖钱，中国的环境被破坏，劳动者收入被廉价，民生福利、基础设施被牺牲，等等，造成国家“内虚”。
       
        放着本国的正事不干，偏要自作多情地为外国人生产（越俎代庖），荒自家地种人家田？可惜还吃力不讨好。
       
        自贬身价给人送东西，却象过街老鼠被人人喊打（反倾销），还要被扣上一顶破坏世界经济平衡的大帽子，实在有失大国体统！
       
        一个负责任的大国，完全可以堂堂正正地用本国货币造福本国国民，创造自身的消费力平衡自己的生产力，哪里需要依赖洋钱、洋货？
       
        以低价换高价换洋钱洋货的卖钱经济，说轻点是不务正业，说重点就是卖国经济！
       
        国家富强岂能靠廉价“卖”出来（当低工资国家与高工资国家交易时，同等的劳动换不来对方同等劳动，只能以10倍、百倍的劳动才能换取对方一份劳动，做这样的亏本买卖也能使国家人民富起来？岂不是滑天下之大稽，开国际玩笑）？！
       
       
        于是在现实中我们就看到这样明显的两极分化：
        那些会印钱的国家，劳动很值钱，劳动者地位高（保护劳动者，让企业市场竞争），个个崛起，轻松愉快地进入发达国家行列；
        而那些靠卖钱的国家，劳动不值钱，劳动者没地位（保护老板，让劳动者恶性竞争），个个“内虚”（没消费力），累死累活也摆脱不了为人做奴的拉美化泥坑，不能自拔。

"印钱只要用途正当，用在为老百姓服务的实事上，换取了有效劳动，创造了相应的消费力、生产力和实际财富，又是在资源条件允许的范围内，就不存在泡沫。"

possible?

真的是这样吗！！！

5# szxczwh

当然

笑看出口，必看汇率

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~··