央行上调存款储备金率的若干未解之谜

我敢肯定，这种方法鸡毛用都没有

独到见解……

准备金率更快更直接，更有行政色彩，利率政策更市场化更间接、容易犯错误

zhangccww 发表于 2010-1-14 08:55
主要是今年1月新增贷款6440亿元，但今年的财政政策是适度宽松，而一个月就投放了这么多贷款，已经超出了适度宽松的范围，所以需要调控一下，提高50个基点，回收3000亿元，其实并不多，对经济和市场影响非常有限，我个人认为。

比较赞同这个说法！

准备率越高，每个存款银行贷出的款越少，而且货币乘数也越小，减少了货币供给量。而银行提高利率，会使人们相对增加储蓄；同时，利率提高了，还贷率一般也相应提高，最终会抑制消费和投资。

准备金率有：法定存款准备金率和超额存款准备金率，一般来说，后者较高的情况下，提高法定准备金率效果是比较轻微的 。
实际情况就是超额存款准备金率高！
所以，提高准备金率只具有改变心理预期作用。
心理预期是个很奇怪的东西。

如果预期不变，那么价格不变。
如果预期变化，那么价格随之变化。
如果预期价格上涨，那么价格一定上涨。

准备金率一提股市立马下跌哎

正解！ 2# hlhlhl2002

感觉上调50个基点的准备金率的警示作用大于实际效果。

我认为 之所以不用利率 是因为 我国利率本来就比美国等国家高，再提高利率可能导致外国游资逐利导致流动性泛滥。。。可能等到美国等国家加息后估计我国才能加息。。