樊纲炮轰郎咸平：他连最基本的事实都不知道

学者之间的争辩，貌似很正常

有人拿迪拜泡沫和中国楼市比较，他反对说，“迪拜城建好后只有40%的入住率”，看不到后续的需求，而在今后的20年里，中国有4亿人进城，相当于322个迪拜城的人口，“两者不可同日而语”

欲盖弥彰，20年、4亿人，但得估算一下中国有多少个城市，中国远不止322个城市吧？！丝毫不考虑每个城市的进程密度是多少，老是拿总量忽悠老百姓，就像拿GDP忽悠人，实际百姓收入还少得很！ 再进一步，中国进城的人能和进迪拜城市的人相比吗，不管是经济还是进城目的，都不是一个档次的。

“4万亿中部分投向基础设施不形成现在的生产能力，但是是长期公共消费！”

这个更糟糕了，长期！说得很好听，有多大用处？ 出台力争保8主要是针对一两年的事吧，不是长期。目前要解决的是现实紧迫事情，不是以后的，好比 失火了，不是叫现有消防车来，而是去建新型的消防车，然后告诉你这是最新的技术产品，能长期有效，综合效益最高........  不是废话吗

偶根据报道瞎说的

“他连基本的事实都不知道，我不想评论这件事！”郎先生的这点基本的事实都不懂/? 沃顿毕业的人家也是按事实说话的吧

如果是对学术的争论，

如果是狗咬狗，

心态不好
应该是娱乐的心态

投资于“铁公鸡”本质上就是国进民退

樊纲是国家御用经济学家，国家数据显示什么他就维护什么，郎咸平说的是日常所见所闻，不相信国家所谓数据！！！我支持郎咸平

政府投资四万亿肯定是投向公共经济的，怎么可能会投向民营经济，一些人不明白政府的立场

中国人他妈的窝里反，谁要是有点成绩，他妈的就会有人嫉妒，非要想方设法把他搞臭……

真正的危机是失信于民，水能载舟，亦能覆舟，从这一角度来说，支持郎的观点！