樊纲炮轰郎咸平：他连最基本的事实都不知道

各自代表不同的利益罢了

juice，juice

不同的立场，不同的观点，正所谓屁股决定脑袋，我想他们两人都有理。

有争论应该是好事，，，

樊纲就是一个烂货

经济学是为了提高人民福利的学问，郎教授的价值不在于他的观点多么正确，而在于他使经济学走向大众。经济学不应该成为愚民的工具，也不应该成为政府掩饰真实目的的借口。

支持郎咸平

其实我挺喜欢郎咸平的，作为一个百姓经济学家，他说话通俗易懂，而且敢说话，敢唱反调。在一片赞美声中，反对的声音不是更加难能可贵吗？

虽然有4亿人要进城，有多少能买的得起房啊，让城市增加更多的三不管地带？而且完全没有考虑一个城市的生态承受能力~

唉，樊纲是“技术官僚”，人家看问题当然有政府眼光、全局眼光；而朗哥，说白了，“野路子”，只看到individuals的利益