【独家发布】国有企业产权改革的错误：让高铁轨道跑普列

龚民 发表于 2019-1-4 08:19
社会主义要建立的是工厂归工人的制度，建立的生产方式是员工作为工厂所有者从事物质生产和经营管理 ...

社会主义本质上是一种生产劳动个人所有制。实现生产资料公有制的目的，就是为了消灭资产所有者，从而使劳动者成为唯一的生产主体；就是为了消灭人们在资产所有方面的差别，从而使劳动所有权成为生产过程中起决定作用的权利。

zjm0328 发表于 2019-1-4 14:22
社会主义本质上是一种生产劳动个人所有制。实现生产资料公有制的目的，就是为了消灭资产所有者，从而使劳 ...

共产党人的使命，不是消灭私有制


关键根本，是劳动者占有了自身劳动，占有的更多


马克思说重新建立个人所有制

zjm0328 发表于 2019-1-4 14:22
社会主义本质上是一种生产劳动个人所有制。实现生产资料公有制的目的，就是为了消灭资产所有者，从而使劳 ...

从而使劳动所有权成为生产过程中起决定作用的权利。

1，所谓劳权，通常没有什么深刻的意思，你也没有提供别致的内容。

2，所谓劳权，不过是劳动者的产权，劳动者对自身劳动的产权，仍旧是产权。

3，劳动价值论，剩余价值论，不考虑也不涉及任何所有权。

4，社会主义，在于其优越性，能够更快更好发展社会生产力，化解社会经济危机，是人类进步趋势，历史发展趋势。
换言之，首要是在于效率，首要不是在于什么所有权，不是在于什么公正公平等等。



5，通常的理论，已经在说公有制和社会主义，领导阶级和按劳分配，等等。

亦即，通常不要再搞新名词，一般不要再搞新概念，这往往画蛇添足，照猫画虎，叠床架屋，买椟还珠。

那么，第一，这些法律，这些理论，必须践行，不能挂在墙上，嘴上。
第二，需要研究一些具体问题，需要解决一些现实问题。

例如说，人民大众如何参与管理？企业职工如何参与企业管理？等等。

“资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多，还要大。”
要看懂这句话，那就要了解资本主义的产生历史。欧洲基督教宗教改革之后，教权教产和皇权皇产被颠覆，私权私产得到应有的尊重，这才有了资本主义的兴起。由此可以看到，资本主义，本质上就是私权私产主义。与之对立的就是教权教产主义、皇权皇产主义。至于社会主义，也要了解它的来历，也要读读恩格斯《论原始基督教的历史》。这当然不够，还要去了解西方三大宗教的共同教条（宗教改革之后的新教基督教除外），敌视商贩、反对剥削、反对利息等等教条。历史上的社会主义，不管是哪一种形式，它们都继承了欧洲旧教的共同教条。就因为这样，社会主义根本不是新东西，哪怕冠以“科学”前缀也不是新东西。由于圣经是自诩通神的人写的，因此西方三大宗教的共同经典就是一部自负主义经典。马恩的“科学社会主义”，其实就是历史上几乎所有人类自负思想的集大成。现实中我们可以看到，但凡社会主义所到之处，总是人为折腾不断，人祸不断。

zjm0328 发表于 2019-1-4 14:22
社会主义本质上是一种生产劳动个人所有制。实现生产资料公有制的目的，就是为了消灭资产所有者，从而使劳 ...

1，现成的有法律，有理论。

所以，一般不要标新立异。除非，确有必要。除非，老的理论弊病太多等等。

譬如已经有红军了，你再来一个新军，义军，这就分散力量了，另立山头，另立中央了。


2，你创造一个新词，叫做劳权，这有实质性的意义吗？

法律和主义，早就讲了，领导阶级，按劳分配，等等。这些不是更成熟，更成体系，更高级吗？

问题不在于新词，新名词，新名字，新名称，新称呼，而是在于实践，在于落实，在于解决具体问题，现实问题。

无数精英能人专家，党和国家，并不是因为名词的陈旧而按兵不动，也不会因为名词的新颖而兴奋动心。


譬如这个金钱权势，是非常古老的东西，不是照旧时髦时尚吗？


所以说，你需要的，不是鼓吹新名词，而是研究和解决老一套的老问题。

譬如，真的按照你说的去办，那么都有什么好处？有什么优越性呢？

假设真有好处，真有优越性，又面临哪些问题和困难呢？

你必须提供出来，而不是整天起名字，创称呼。


你把中国科学院，再起个名字，再创新一个称呼，叫做宇宙前沿高级顶尖研究院，有意思吗？

“社会主义是一种与资本主义不同的生产方式，一种新兴的生产方式”——————怎么个不同？怎么个“新”？

“社会主义是一种与资本主义不同的生产方式，一种新兴的生产方式”——————怎么个不同？怎么个“新”？

1993110 发表于 2019-1-4 15:01
1，所谓劳权，通常没有什么深刻的意思，你也没有提供别致的内容。

2，所谓劳权，不过是劳动者的产权 ...

你根本没有弄懂什么是劳权。劳权的主体的劳动所有者，产权的主体是资产所有者。两种权利的性质不同，源于主体的不同。正是这种不同，构成了社会主义与资本主义的性质区别。

zjm0328 发表于 2019-1-6 09:27
你根本没有弄懂什么是劳权。劳权的主体的劳动所有者，产权的主体是资产所有者。两种权利的性质不同，源于 ...

劳权，就是劳动者作为产权主体，是这个意思吧？
劳权，就是劳动者的充分产权，对吗？


而产权，是产出权，从产出当中获取利益的权利。这例如是，对劳动的产权，对劳动的部分产权，对劳动的完整产权。
那么，劳动者对自身劳动的完整充分产权，其实就是：劳动者占有自身劳动=获得工资+利润=按劳分配=社会主义。