求教，不加直接效应时中介效应显著，加直接效应不显著怎么办？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在做第二步直接只检验中介效应时，中介效应显著。
第三步加了直接效应后，中介效应和直接效应都不显著。用的是bootstrap法。
请问大神这种情况怎么办啊？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：中介效应 直接效应 怎么办

第一，如果你做的是潜变量模型，那么可以考虑改用显变量路径模型，尤其是样本量比较小的情况下，虽然潜变量模型的变量间路径系数比较大但是p值就是不显著，此时转换为显变量路径模型通常能获达到显著。
     第二，如果你做的是多重中介模型或因变量带有控制变量或其他影响变量，那么可以删除部分控制变量、中介变量或影响因变量的其他变量，原理是减少其他人的影响，增加中介的影响。
      第三，如果你有足够的理由认为自变量对因变量的影响是间接的而不是直接的，那么删除直接路径再做中介效应看看。很多情况下，中介效应不成立就是因为直接效应太强了！但是，博主南心个人认为这个不带直接效应的中介效应检验做法是不科学的，逻辑上是也讲不通。
      第四，如果中介效应的值不小但就是不显著，那就增加样本量。

书名：基本有用的计量经济学
作者:赵西亮 著
出版社:北京大学出版社
出版时间:2017年08月
第四章 因果图

如果这可以帮助到你，请帮我评分，评分选项在我回复页面的右下方。

数据可能有问题

我现在也是这样的情况，请问博主你的问题解决了吗？是直接用观察变量进行路径检验的还是怎么调整？拜托了！

dreamhappy2012 发表于 2019-1-7 11:02
第一，如果你做的是潜变量模型，那么可以考虑改用显变量路径模型，尤其是样本量比较小的情况下，虽然潜变量 ...

博主您好！想问一下如果直接用观察变量检查路径的话，前面那么多的因子分析应该怎么处理比较好？

大量增加被试，有可能就显著。