中介效应分析：间接效应超过总效应怎么办？

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

求大侠帮助。这种情况怎么报告间接效应占总效应的比例？
直接效应虽然是负的，但并不显著。可否报告说间接效应占总效应的比例为113%？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏8 回帖

关键词：中介效应分析 中介效应 效应分析 怎么办 中介

出现了掩蔽效应或抑制效应，这种情况不需要报告间接效应占总效应的比例。

bfzldh 发表于 2016-3-22 08:24
出现了掩蔽效应或抑制效应，这种情况不需要报告间接效应占总效应的比例。

非常感谢！

bfzldh 发表于 2016-3-22 08:24
出现了掩蔽效应或抑制效应，这种情况不需要报告间接效应占总效应的比例。

非常感谢！

bfzldh 发表于 2016-3-22 08:24
出现了掩蔽效应或抑制效应，这种情况不需要报告间接效应占总效应的比例。

请问下这种间接效应与直接效应的比例大于1的遮掩效应，有相关的文献解释吗？知网上搜索了下相关文献不多，求文章名，谢谢O(∩_∩)O

某月某年某日 发表于 2016-6-22 12:17
请问下这种间接效应与直接效应的比例大于1的遮掩效应，有相关的文献解释吗？知网上搜索了下相关文献不多， ...

[1]温忠麟,.张雷,侯杰泰,刘红云. 中介效应检验程序及其应用[J]. 心理学报,2004,05:614-620.

bfzldh 发表于 2016-6-22 15:16
[1]温忠麟,.张雷,侯杰泰,刘红云. 中介效应检验程序及其应用[J]. 心理学报,2004,05:614-620.

找到了，谢谢大神前辈

中介效应=直接效应+间接效应 ，所以 0.1719=0.1943-0.0224   ，也就是说总效应是0.1719，直接影响是负的，间接效应很大是正的，但是自变理对因变量的总的影响因为直接效应是负的，反而在数值上小于总效应了

请问楼主，各位前辈，部分中介效应占总效应的比例ab/c只有3%，这中介效应是不是解释力太低了

请问在bootstrap中如何看直接效应间接效应