楼主: 2008010934
1529 2

[其他] 煤炭价格和消费成正比?--虚心请假请教 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

博士生

42%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
240 个
通用积分
0.0001
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
938 点
帖子
68
精华
0
在线时间
463 小时
注册时间
2009-3-22
最后登录
2021-5-22

楼主
2008010934 发表于 2010-1-14 10:42:47 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
遇到一个问题,苦于无法得解,诚意向各位求解,以解疑惑。      在对因变量煤炭消费量与自变量煤炭能源价格(工业品出厂价格指数表示)的关系(还有其他的自变量,如收入、fdi,人口等)进行回归时候发现,能源价格与消费量之间是正比关系。后来我把煤炭消费量改成碳排放量时(当然,碳排放量计算建立在煤炭消费之上),也发现两者是正比关系,我试着仅仅对这两者做最简单的最小二乘法回归,发现碳消费量和价格竟然拟合优度是零点零几,而自变量价格还不显著,我怕自己的方法有问题,又试了好多年份的都是如此。后来我继续换了其他方法,包括截面数据,时间序列数据,面板数据、地理加权回归方法等,这其中其他的自变量相应的都有所变化。做出来的价格和碳消费(或者碳排放量)之间均是正相关的,其他的自变量均显著而且符合经济意义。
   我一直很纳闷,这其中问题出现在哪里,按道理说虽然能源价格受到政府很大程度控制,但是如果把煤炭看做吉芬物品恐怕不大合适。如果我的方法有问题,那不会这么多都有问题吧。以前我做过电力价格与消费的回归,电价与消费是反比了,为什么同样方法用在煤炭上就不行了?希望各位以解疑惑,不胜感激。或发邮箱bb305@163.com    再次感谢大家了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:煤炭价格 工业品出厂价格指数 地理加权回归 时间序列数据 最小二乘法 价格 煤炭 请假 虚心 正比

沙发
acjlhong 发表于 2010-1-14 19:52:59
这些序列应该都是非平稳的,直接进行OLS就会出现使你感到困惑的“伪回归”问题。您所发现的“正相关”很可能只是共同的时间趋势。
请试着用协整、Granger检验等方法做一下吧。

藤椅
2008010934 发表于 2010-1-15 22:42:44
多谢您的指导

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-9 17:01